请问这样做假设也行吗？

mayecho

读一篇《科学管理》2011年4月号的一篇文章，依据不同的理论文章中提出了这样的假设：
H2  挑战性压力与工作投入负相关
H4  挑战性压力源与工作投入正相关
% z0 z# D6 C& w% _- ?' T
2 V! B- C5 x6 D9 S' ^两个假设前都有一定的论证过程，看似都合理，最后实证的结果是支持H4.但是在同一文章中，出现两个截然相反的观点假设，这样做可以吗？而且文中也没有给出说明为什么H2不成立，到底是论证中用的理论有错误，还是样本与理论所描述的现象有差距。
+ ~* K/ O3 _3 o$ u3 o- H; J9 _

allevon

如果是比较两个不同理论的解释，提出竞争性假设是可以的！

卖桔者

对的，可以是竞争性假设。

mayecho

谢谢两位！
" @% J) w6 c  M去查了一下，这种方法是源于竞争性假设分析法（ACH）吗？
再问一下，运用竞争性假设的时候有些什么特定的要求吗？或者有些什么可以推荐的读物！
谢谢！

Kenneth

H2  挑战性压力与工作投入负相关
H4  挑战性压力源与工作投入正相关

8 s  q- h/ h* j& W+ w6 N: ?4 T1 H# W这是   挑战性压力源 (A)   ->  挑战性压力 (B)  ->  工作投入 (C)
9 r8 ], y  _% j! C" M现在 B 与 C 负相关； A 与 C 正相关
) }+ Q: U+ E4 K/ S唯一的可能性就是 A 与 B 是负相关的。

我不知道 挑战性压力源 和 挑战性压力 是如何定义的。无论如何，压力源 与 压力 负相关是蛮怪的。

sungirl001

看看是有点奇怪啊，一会找这篇文章学习下