设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: tonylev
打印 上一主题 下一主题

标准化路径系数大于1的问题

[复制链接]
mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
11
发表于 2012-7-26 11:21:51 |只看该作者
我搜索了一下,貌似有两种原因。
9 a4 s5 e9 X7 @5 `" t1,suppressor effect4 @6 z; f. ~8 ?8 b/ K
2, 变量之间的correlation太高。: Z0 W) ?8 q# g0 C8 b
关于第二点,这里有一个说明。
' f0 o$ I5 y: Ihttp://www.ssicentral.com/lisrel ... edCoefficientbe.pdf- \" {% K0 @( `3 B* C+ T+ k

+ |7 c$ L+ \4 l) C/ u7 i! [8 g假设用变量X2和X3来预测变量X1,随着X2和X3之间的相关增加,回归系数就会变得超过1.简单来说,还是Kenny讲的,模型不好。
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
12
发表于 2012-7-28 08:25:09 |只看该作者
Kenny,  mnczj
1 l  J9 k9 {9 t# T5 u! v% }: @. T  T* g/ c2 x# w/ n- B
         你们好!
" ?6 p3 P9 Y7 Z) {         您们说的都很正确!特别是Muczj, 我刚才按照你的方式实验了,在我的模型中E和F的相关系数非常高;在对E的测量中,我用了7个不同的测项,当我从中挑选出3个与F相关系数较低的测项运行模型时,标准化路径系数均在1之下。
7 x: j/ w. S7 U: E2 M* m        另外,supressor effect也存在。我通过文献分析,增加了c到H,I, G的直接影响路径后,模型的拟合程度得到显著提高,且标准化路径系数均在1之下。
) D% s1 \7 E& ~        谢谢两位!" c: t! E4 t2 w4 x

8 l/ N3 @( }) t* ^2 i                                                                      Tonylev
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

76

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-12
最后登录
2015-1-20
积分
76
精华
0
主题
0
帖子
3
13
发表于 2015-1-12 13:26:06 |只看该作者
mnczj 发表于 2012-7-26 11:21
7 v% T1 ^1 R0 q6 u/ z% V( L我搜索了一下,貌似有两种原因。0 ^8 i- X+ G, v. g
1,suppressor effect5 }2 i; x% b# z0 ]- k$ y
2, 变量之间的correlation太高。
, X: D. n1 H2 G# ]
您好,我用Mplus做出的标准化结果,stdyx,stdy,std,三个结果应该看哪一个呢?我这里的自变量类别变量,有4类,虚拟化之后变成个变量,放到模型中,其他的变量都是连续变量。而且,有两条标准化路径系数,看stdyx和stdy的结果时,都是小于1的,可是在std结果中,却是大于3的,这是怎么回事呢?
回复

使用道具 举报