设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: tonylev
打印 上一主题 下一主题

标准化路径系数大于1的问题

[复制链接]
mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
11
发表于 2012-7-26 11:21:51 |只看该作者
我搜索了一下,貌似有两种原因。
* J" m$ O2 {4 S5 i' v1,suppressor effect6 J* Y* S: w$ n  n
2, 变量之间的correlation太高。
7 n# v: T/ d8 n8 s( e6 w关于第二点,这里有一个说明。; |% ]* @* W6 s& O1 \
http://www.ssicentral.com/lisrel ... edCoefficientbe.pdf
' T" p, k4 ?) {4 i9 L. S7 ?7 h+ E8 y/ x
假设用变量X2和X3来预测变量X1,随着X2和X3之间的相关增加,回归系数就会变得超过1.简单来说,还是Kenny讲的,模型不好。
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
12
发表于 2012-7-28 08:25:09 |只看该作者
Kenny,  mnczj
6 Q7 x/ p" o8 c* U* {& t' A7 Y1 Y3 {) v! x5 E1 u; |
         你们好!
/ t2 h+ V& N3 o8 v         您们说的都很正确!特别是Muczj, 我刚才按照你的方式实验了,在我的模型中E和F的相关系数非常高;在对E的测量中,我用了7个不同的测项,当我从中挑选出3个与F相关系数较低的测项运行模型时,标准化路径系数均在1之下。
& A) `0 h9 E3 F1 |0 ]6 H$ O        另外,supressor effect也存在。我通过文献分析,增加了c到H,I, G的直接影响路径后,模型的拟合程度得到显著提高,且标准化路径系数均在1之下。
! _* ^% k. l6 {( c8 i7 f+ J0 K        谢谢两位!
$ U- f5 ^: _1 ~' V+ i0 S1 A# ?( t5 \4 \4 m
                                                                      Tonylev
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

76

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-12
最后登录
2015-1-20
积分
76
精华
0
主题
0
帖子
3
13
发表于 2015-1-12 13:26:06 |只看该作者
mnczj 发表于 2012-7-26 11:21 ( E1 e2 E' o, \- V5 i% J6 d( S' m# i
我搜索了一下,貌似有两种原因。1 I* D8 I  u8 f! g
1,suppressor effect
# h( M* |2 b0 |( S2, 变量之间的correlation太高。

# {% ^+ Z; w, Z" V您好,我用Mplus做出的标准化结果,stdyx,stdy,std,三个结果应该看哪一个呢?我这里的自变量类别变量,有4类,虚拟化之后变成个变量,放到模型中,其他的变量都是连续变量。而且,有两条标准化路径系数,看stdyx和stdy的结果时,都是小于1的,可是在std结果中,却是大于3的,这是怎么回事呢?
回复

使用道具 举报