- 最后登录
- 2015-1-14
- 注册时间
- 2012-4-26
- 威望
- 7
- 金钱
- 1877
- 贡献
- 537
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2421
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 328
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 8"
签到天数: 166 天 [LV.7]常住居民III data:image/s3,"s3://crabby-images/676c0/676c0fa9c7e7bf5416531742d282ce3fe11458a6" alt="男" - 注册时间
- 2012-4-26
- 最后登录
- 2015-1-14
- 积分
- 2421
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 328
|
1.对于履职能力不知道贵司是如何界定的?基层员工是否都清晰明了是一个首要解决的问题?
% e4 L: k1 j1 i' U8 R# V9 _2.既然是要激发员工积极性 要从员工的角度考虑 是否应该让他们明白履职能力强化究竟能带给他们什么?贵司的晋升通道等是否完善?如果不完善 什么形式都是假的 A+ n2 i* K4 p/ u
3.个人认为是否可以搞一些技能竞赛,测评等方式作为培训或者大讨论之后的补充,弥补传统方式的有上文没下文的尴尬( v6 h, H6 E% `7 ~0 j
目前掌握的信息不全 如果你方便可以加我MSN:bear3335@hotmail.com 深入交流也许能有些火花。 |
|