- 最后登录
- 2016-10-8
- 注册时间
- 2014-2-17
- 威望
- 641
- 金钱
- 2782
- 贡献
- 1256
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4679
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 128
- 主题
- 19
- 精华
- 0
- 好友
- 19
  
签到天数: 11 天 [LV.3]偶尔看看II  - 注册时间
- 2014-2-17
- 最后登录
- 2016-10-8
- 积分
- 4679
- 精华
- 0
- 主题
- 19
- 帖子
- 128
|
本帖最后由 女人与书 于 2014-8-14 10:27 编辑 6 o& G; f+ t4 Q! v: c& r4 K/ e0 E
* s4 k8 A9 X4 c/ ]" v3 J; x) R; Y看的出来,lz还是很有实干精神的人。也在根据其情况思考做事情。
% P7 x2 V) X5 k; Q) V- s* E+ i# ?' V" H) Y但是整个规划,都是框架,很泛,这是年度的规划还是培训的阶段规划?回归到本质上,落到可操作的点去。
! d) f7 V5 n; |, F0 D1.之前公司的培训情况,有没有认真的了解,并且分析过?
8 t) U2 g0 J7 C. W 它的前车之鉴,它的可借鉴之处?# X+ t- F2 U, g" h
之所以很鸡肋的原因是什么呢?难道仅仅就是上述的那几个点吗?造成的原因会不会也对你的培训推行造成阻碍?
: U: }, J* e: Z3 L2.您提到新入职公司,这次的整体规划应该属于新官上任三把火了,既然已经打算要烧就要确保万无一失烧好,要能见效必然是可操作的、可行的、您已经预期结果的。$ h6 N8 \- l8 |( h+ B& x) B
所以您是之前的基础上取其精华,弃其糟粕的调整还是直接推翻之前的重新规划。( a5 M+ P, k& F' P5 ?
3.您上面从培训的需求、培训的形式、培训的课程、培训的预算、培训的执行落地(绩效学分挂钩)、培训的后期的管理学院等全面的做了规划。谁实话,这还是一个想法性的概念,并没有实际的动作点。
9 q/ G- p" l" E( q5 `& y 每一提需求,就是三个层次:个体、组织、战略。
& J# V& M! o+ {2 X# f& Q/ l 每一提课程形式,就是摒弃原有的常规教学;
3 v- z* d t0 @/ @ 每一提课程开发,就是ISD、HPT、CBET、ADDIE、DACUM等;
) J5 R6 r9 _: V6 n* r) o 每一提落实,就是学员积分,绩效,职位通道等相挂钩;
5 t7 \& [$ Q# c/ G 每一提评估就是:柯氏四级评估模型、投资回报模型、CIRO评估模型
8 O- F$ z4 N8 a/ d7 [5 Y 每一提评估方法就是:观察评估、目标评估、绩效评估、操作测验、笔试评估、问卷评估、收益评估、加权分析、关键人物评估、测试比较评估等等
$ i* I: a1 n: t' J# C# d9 ~& G7 o6 } ………………
; C9 L/ W$ e! p) n7 Z4 q 的的确确没有错,可是假如我是老板看到这个规划案,我也不敢放权给你去操作,几乎都是理念,没有落地的措施。+ i+ L- R$ k" b
比如,需求分析,与其看到文件上既定的三层次,还不如实地考察接触几星期;与其写用什么理论方法,不如把实际的动作写出(只要有效果,管你用的什么理论工具);与其写评估落地要结合积分、考核,不如写怎么结合;列出你的所有论点让老板去认可通过,就要拿出支持论点的动作让人觉得可行和踏实。
2 `3 O) p3 Y+ o5 Q: f1 A) A$ N$ _
" L& ?6 f$ o5 S 拙见,希望LZ不要介意,因为之前看到同事吃过类似的亏。
3 J9 n2 R/ V4 x( O8 ^8 E 打个比方,我们别的同事为客户公司做战略咨询,这个整体的调整性大动作,要的不是一堆各种分析,各种数据、各种工具、各种高大上的框架。要的是可实实在在落到实处能操作,怎么操作的点。不需要那么宏观,但是至少得有见效。
1 r% p, Q: F6 U- A, ^ 另外:- G# U- | u, c9 [* o/ O
1.上文虽然结合了积分、绩效,这只是一种促进和重视的手段,缺少了考核部门,怎么考核,不通过时积分怎么处理,回上修完还是平衡,这个实际的转化过程提前要有构思,否则推行起来细节问题很多。. @, i/ ?% a+ @7 F
2.培训规划在落实和配合的基础上,建议搭配上相应的培训制度。' T. \5 j$ T5 ?( \8 [
|
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 50
贡献 + 20
查看全部评分
|