设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: Kenneth
打印 上一主题 下一主题

区分效度(替同学发的帖子)

[复制链接]

5

主题

6

听众

782

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-6
最后登录
2016-12-8
积分
782
精华
0
主题
5
帖子
66
11
发表于 2014-12-10 11:13:53 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-12-10 10:23
* Z3 y  d$ C9 c# b% Q$ l- ^* u“聚合效度” 是说两个测量同一个构念的 不同测量工具 应该相关很大。/ r( f* m! ~6 j2 b8 O8 \8 J
“内部一致性” 是说两个测量同一 ...
5 M2 j  b+ ]) k/ n, J
那是不是说,当在研究中采用了多个测量工具(量表)测同一个构念时,才会有检验聚合效度的问题?
+ V  H& n+ T( z2 r9 V
9 r1 n) t# d7 W- M* y如果一个构念对应一个测量工具(量表),从理论上来讲,就不存在聚合效度的问题了,是这样么?
& X% @) j5 }3 g# k! t: I) f8 c0 b4 x4 t: G- J( ?- x& [* c5 s
区分效度和聚合效度类似,我的理解,比如量表A测构念X,量表B测构念Y,区分效度就是说,既然构念X和构念Y是不同的构念,那对应的量表A和量表B的相关应该不会很高。
. M% c* O5 B; ~0 H% w8 M$ p: Q. @2 f0 _( S; @8 V
但问题是,如果构念X和构念Y本身就是密切相关的两个构念,那么量表A和量表B的高相关,究竟是说明区分效度不好,还是验证了我们的假设(构念X和构念Y密切相关)?( e% K, ]* q# r! g* O# d: a3 p

' J4 G/ s# C, |, Q
回复

使用道具 举报