请教kenny，有中介的调节和有调节的中介作用。

依旧笑春风

尊敬的Kenneth，您好！
2 T! O% j8 D9 x. L      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介V，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!
2 N- c; K" Z0 Y5 i3 _

X - `  Z; P' U1 C- ]0 i3 ^0 y. z& K% P2 X% f

Y

W

T

U

依旧笑春风

不好意思，上面写得有问题，不知怎么删，重新写一下。
尊敬的Kenneth，您好！
, Z" k  y& c6 ^1 m7 g' ~( F( q8 s- n      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介W及调节它的变量T，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!
/ T/ b7 `6 ?8 w, g* w/ ?! W6 @不好意思，上图中有调节的中介是W，有中介的调节是U，还有一个调节是T，

Kenneth

依旧笑春风, 有两点意见：
1. 你说：「有调节的中介是W，有中介的调节是U」,这是不可能的。要么是X-M-Y这个中介被U调节了，要么是X-Y(被U调节)这个调节关系被W中介了。不可能两件事同时发生的。
% a/ Y% |/ \1 S& z  A: f5 z" Q# T2. 无论如何，你的模型只有一个验证的方法，但是要用 mod-med 的分析方法，不是用SPSSde层次回归分析。请在看看我南京的视频。

依旧笑春风

非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的话，U和T是不是都可以是有调节的中介或者是有中介的调节，只是根据建构的理论决定？谢谢您！

Kenneth

依旧笑春风 发表于 2012-8-16 11:12
非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的 ...

当然可能出现。到底是调节中介或是中介调节就看你的理论了。