Sobel检验中介效应的后续

诸O-O葛

      罗教授，您好！我是之前给您发《用sobel检验中介效应的几个困惑》的帖子的，首先，非常感谢老师在百忙之中给我回复，可能之前我在表述还存在一些问题，所以我现在我把的检验结果给您看一下，第一步和第二步检验结果都是显著的，所以这里我只给出了中介效应第三步检验结果（知识异质性对团队任务绩效的影响——以外部学习能力作为中介变量），检验结果请见上传的图片哦，第三步采取逐步回归的方式，检验结果显示仅有中介变量”学习能力“和因变量”团队任务绩效“时，回归结果显著，但控制中介变量后，方程回归后就不再显著了，即b=0,c'=0。温忠麟教授关于中介效应的检验表明当系数a和b中至少有一个不显著时，可以采用sobel检验，所以我就用了sobel检验的公式，但我不知道那里的b是取0.338还是0.222？ 关于最后检验结果Z的临界值，我是参考了网络上下载一份关于中介效应的检验文献，里面解释了Z的临界取0.9比较合适，我也把那份文件以附件形式上传给您，有空您帮忙看看他这么取值是否合理，谢谢！
  Z5 K2 t% j& u8 @) B4 W1 ~
. H9 o  s. i) v& F3 x: i4 x 该贴已经同步到 诸O-O葛的微博

Kenneth

诸O-O葛, 目前西方检验中介，几乎一律都是用你所谓的 系数乘积项检验法(products of coefficients)。但是SOBEL test 已经不为接受。因为 它假设正态分布，需要样本数非常大（理论上是接近无穷大）。一般的研究根本没有这么大的样本数。所以，目前用得最多的是 运用 bootstrapping 来验证 Ho:ab=0.
, p/ ?: P) v  ~' Z& ua 是从自变量X 到中介变量M的路径系数， b 是从中介变量到因变量Y的路径系数。估计a和b，是用SEM,而不是回归分析。
7 G& m  W6 P! y% c0 K9 n+ S请看看我在土豆的视频便明白。
另外，如果你不懂bootstrapping，可以用 MPLUS这个程序，它会替你做的。
AMOS不会做这样的东西。 SPSS是可以，但是蛮麻烦的。

诸O-O葛

Kenneth 发表于 2012-8-27 23:52
诸O-O葛, 目前西方检验中介，几乎一律都是用你所谓的 系数乘积项检验法(products of coefficients)。但是SO ...

  好的 谢谢老师