- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
yusu, LISREL 容许你做 multiple sampling comparison (多样本比较)的。 我用下面的例子来解释:- j# g( I. B8 o. `" X8 s& i) _
6 `4 b) t h* M$ f; I* @Group: Academic reading and writing, Grades 5 and 7- v; d0 i2 j' C% w! N
Observed Variables: read5 write5 read7 write7% E8 u8 n& T6 f/ D8 @( Y) B$ d
Covariance Matrix:. Z9 m" Q8 x2 [* q9 }/ S( |: c/ g
281.3492 W( m. I9 r" a; b! ^
184.219 182.821, P8 C/ a {2 f
216.739 171.699 283.289
6 Q! }3 i2 W9 Z$ x: @( q# j( d198.376 153.201 208.837 246.069. S- }, q/ L/ J# r# Y
Sample Size: 3737 I& p2 U) C% J8 d' m
Latent Variable: verbal5 verbal70 |" o0 C! V! {1 l$ I7 R0 o
Relationships: o4 y# A/ `) G% K
read5 = verbal53 d( O5 Z$ x, T. u+ ~
write5 = verbal5
3 T9 A5 \. j$ C. o- | read7 = verbal7% d5 M1 ?2 p) z# N6 y6 z
write7 =verbal7# p. x2 y6 a" O, z) D, W+ l5 x4 G
1 _. c, S/ i" g* p- VGroup: Non-academic reading and writing, Grades 5 and 7 3 p7 x4 _* B9 ^- k+ b: v( [# q
Covariance Matrix:( D; p! d/ Y1 c \. R) T9 X# [
174.485: P& V/ d! J% C0 H" y
134.468 161.869% L8 v. \7 [1 L, M8 Y9 `! i4 m! T
129.840 118.836 228.449
6 b. [% F% P) {* J( G102.194 97.767 136.058 180.460% {7 q3 q( P7 k) i9 K8 i1 F
Sample size: 249
- d" v$ {7 A6 r8 D- K( [Relationships:) V5 O! O0 C6 Z) E' g- E1 O: b
read5 = verbal5$ m- l% F* ^) A
write5 = verbal5" P8 M7 I9 w0 U6 [3 Z& a
End of Problem
8 q5 ^/ r7 _0 x+ i; b
8 ?. t5 m+ A$ M, p3 h6 O: n/ a你发现这个CFA中,在第一个样本里我们猜四条路径:8 O2 s8 {/ M; X: \# Z1 Y: Z6 T
read5 = verbal5
8 d* p; [6 Z% W! a0 a write5 = verbal5- Q# Z( ~1 {' O$ Q: ^3 A0 k; X& m
read7 = verbal7
! [+ r) e' |# U write7 =verbal7
6 k! \, n$ g V4 J' J5 B1 q! G但是在第二个样本中,我们只猜两条:
; S& \, k: F+ M. R" X8 D- A6 n2 C read5 = verbal5
1 d6 U0 W1 A4 Z _, {3 b write5 = verbal58 U- l' C+ w' J% h: c1 H
所以, read7 -> verbal7 和 write7 -> verbal7 在第二个样本中,我们指定它的估计要和样本一是一样的。这样的模型有一个模型的卡方。
4 C; h7 _* G" ~3 c$ F k( F% [% Y S5 I* f5 X5 g" O
然后,我们再做一次。这次我们在两个样本都让它自由的估计四条路径。我们得到另外一个卡方。两个卡方的差是否显著,就解答了 read7 -> verbal7 和 write7 -> verbal7 是否 “可以” 在两个样本一样的问题了。
/ O1 u+ i7 M' z! P# ]# Y8 |' H+ I& ~ |
|