- 最后登录
- 2013-3-19
- 注册时间
- 2012-2-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 94
- 贡献
- 26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 120
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2012-2-8
- 最后登录
- 2013-3-19
- 积分
- 120
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 17
|
如果说招聘难,那解雇就更难。随着劳动法对员工的保护力度加大,企业为了避免不必要的法律麻烦,都会对解雇慎重。而且从人的个人感情来说,都一起工作这么长时间,已经有了感情,说出让谁走人的话,确实在心里会有挣扎。但是如果不合适的人在企业时间久了,真正对企业有价值的人就会离开,没有了人才,企业的未来也是可想而知的。) Q+ C) l# e) J9 w9 k$ g
: C5 r: [1 _6 _8 G3 Y4 I2 c) j也许是鉴于企业在用人方面的窘境,才有这样的话语需要牢记在心,“慢慢地招人,快快地解雇人。”因此对于企业的老板而言,容易和受欢迎是不太可能的,不过优秀领导力,本身就不是一个受大众欢迎的竞赛。
/ D8 c6 Q4 l! @* N* K
8 i5 T# u ^* T/ E: n就如木桶定律所言,你的企业不会超过你最弱的员工水平。正因为如此,企业中有些员工,你就需要尽早而不是晚,将他们开掉。
/ x' K1 k$ n* M7 [, _
7 P9 G+ J5 E6 d& R& A1 zTribeca Flashpoint媒介艺术学院的CEO和主席Howard A. Tullman就分享了他在管理企业方面的心得,他列出了3种人是需要快速从企业中剔除的。& G* r' S0 p9 ?" v5 m0 r
9 T4 D4 A. c& d) u) r9 h. h3 x1、不努力,也不用心的人。6 n( ?5 b& \" M+ K
S4 b) G/ S, v3 T, O
有时候解雇他们比较轻而易举,我们始终想立即解雇那些既不努力,也不用心的人。尤其这些人对于创业企业来说是要命的罪。所以让这些人走人,不会让你有太多不安。然而,工作会变得更难。; ?9 E/ }& s* O, _- L
$ l8 k n" \% c- P2、百分百努力,却没有结果的人。
, B% q1 k2 v& u) C, Q- [9 O$ i/ h1 w- y- m
这种麻烦的员工是非常努力尝试,却不能完成工作。他们非常真诚,但是没有能力完成他们需要完成的工作。在任何人有时间、兴趣或者勇气来问工作结果而非努力这个困难问题前,他们这群好人,很费劲地工作很久,效果没有显现。你需要好好对待他们,并且告诉他们真实情况。$ _4 K% x& c' X" z
6 C% ?0 X# n" F% f- B" U0 R- Z
3、非常不合适的人。8 ~# t# R8 `0 W0 V9 t6 J! ]1 N7 ~
, O+ e* v8 [) B有一些员工很努力工作也很投入,但是无论他们是好还是坏,并不适合公司的文化。比如,有的公司就是一群偏执狂在努力工作,如果这个员工不能很好地调整自己,适应公司的文化,那么他就是不合适的人。7 W4 G" F/ x6 e3 r
% x( s- j/ _% @+ u* l8 x
其实无论哪种情形,归根到底就是一种基本选择,当一个人丢掉工作时,你使他一个人感到可怜,或者因为你没有勇气为企业做正确事,你最后以每个人都感到可怜的一个糟糕的企业为结束。一旦你率领了一批没啥表现的人,你会收获巨大的连锁打击。很明显,你为绩效差员工的行为付了代价,但是这相对与真正的害处,不算什么。只要你不能在解雇绩效不好的员工方面保持一致性,你就是丧失最好的员工,同时也是在毁灭你的企业。
: ^+ H" u8 \ r( H% l7 v p |/ q3 }9 I% v/ n
中国有句古话,就是“一颗老鼠屎坏了一窝汤”。作为领导也是一样,当断不断,必留祸患。不过为了减少祸患,招聘的谨慎是必须的。
0 j# N0 ?, a6 o5 o) `/ h: a7 V Z# d0 L( o0 X
|
|