HR如何激发员工积极性

aki0503

让员工一天的工作积极性高昂没问题， 一周问题也不大，一个月也还马马虎虎，一年呢，两年呢，甚至五年、十年呢，怎么让员工有持续的积极性呢？

/ K4 d; ?9 \4 _& g. B　　靠面对面沟通？靠动之以情晓之以理？那还不把人累死？

9 p; _7 _& ]( o% x9 ?　　如果这样的话，管理者不用做其他事了，每天光费力的疏导这个员工、激励那个员工就已累的趴下，都可以改行去做心理医生了。
2 G4 K& }! E1 q) }7 _5 E
# K# o2 W3 I9 x1 F1 ~7 M　　同样，管理者呢，管理者的工作积极性又如何保障呢？
% B. l" U$ J- q6 R2 `4 _
# V1 I/ _2 q/ e0 ~0 z+ I5 v　　也靠面对面沟通？那要把高层累的趴下。
  ^( ^4 i/ }% q( H( w" U4 w  n: H
$ d$ E' }( q  e: v! M9 c　　如果这么管理公司，这公司上上下下的人每天可真是累的心力交瘁啊。难怪有不少人发出这样的感慨：每天上班干活不累，累的是人际沟通。

　　可问题是，还真有不少企业就是这么“管理”的。

　　企业的诸多事情，当然包括激发员工的积极性，都是靠“沟通”的。
" b) G+ w; L% K# S+ F8 |  u& n: J/ k" E
　　不少企业由于暂时业绩不错，公司内部一直是实行纯粹的“拍脑袋”式的经验管理方式，员工们都也习惯了，彼此配合的倒还相安无事。
8 m& I& S! D) O2 z; K
% c  a4 W" }: ~2 `+ R' M　　中国的市场有中国市场的特殊性，不少内部管理不太规范的企业，因为借助某些优势，公司经营的也还不错；倒是有些很注重规范管理的企业，有可能业绩反而不太好。

$ d, H  Q. h, M0 b7 M/ I* `　　时间长了，经历的事情多了，老板们也就悟出来了，“管他白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。
( I5 W! |2 J: `" ?1 ]( [+ e
- }: c  p" k, _( g- t3 x8 v. l　　企业一定要规范管理，道理大家都懂，但对于许多还在生存期挣扎的企业来说，毕竟活下来才是硬道理。内部实行再规范的管理，制度流程再周密，倘若业绩不好，那都是白搭。

　　当然这些矛盾是企业处在不同发展阶段的必然产物。所以，企业和我们人一样，都需要蜕变。

3 |2 J# }- O; Q" l5 P0 u+ l　　当企业进入新的发展周期的时候，当企业已闯过高风险期的时候，实行内部规范化管理才有金钱和精力的保障。

' p5 E+ Y1 C( I3 G, A' }　　既然如此，激发员工的工作积极性不能靠经验管理的“面对面沟通”，靠管理者的口头鼓舞。
8 r) ?" {7 M/ c+ f1 s; t" }
　　那怎么样才能深层的、持续的激发员工的积极性呢？
& O" x1 j; z1 Q: F
　　我们都知道，对一件事情有积极性，特别是持续的，由内自外的积极性，恐怕最实效的办法是他（她）喜欢，他（她）心甘情愿，他（她）对此满怀兴趣。
+ H: N. d* @. w$ I& C2 a
　　喜欢游泳的人，只要体力允许，你让他一天游5个小时他都兴致勃勃。每天一觉醒来，对他而言最开心的事情就是去游泳。可如果他不喜欢长跑，你让他跑一个小时他都觉得累。

　　工作也是一样，真正能激发员工内在动力的，一定是员工自己喜欢的工作内容。

　　他喜欢，他做起来就会有乐趣，或许在其他人看来再琐碎不过的工作，他却做的兴致盎然。
2 k( k$ u$ T& u
　　因此，对于我们管理者来说，要想激发员工内在的工作动力，非把员工放在适合他的职位上不可。
/ B: v2 z/ \# o# o1 R6 C
8 X! b. A$ ?1 W: i　　对此，德鲁克的观点是，“有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上，从来都是激发员工干劲的先决条件。”

9 f$ V* b' y- `3 r+ ?* ]0 V2 t3 ~　　因此，不论是对于初创期实行经验管理的企业来说，还是成熟期规范管理的企业来说，德鲁克都建议我们，“所有企业都应该把员工职务安排当做头等大事，无论企业把先进技术用在什么地方，职务安排仍然非常重要。”

dolala999

学习了。。。。

andrea511

说这么多，就一句是有用的