- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑 / T- x2 J9 w6 \3 j
1 c5 L$ L, H) `4 C) bKenneth,您好!
1 I" `- f% |, ?3 w% P. r3 n4 _+ D; k% J- c: C& Y `
可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!
" X: u: J1 \( r' S在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:
# Y+ P- T8 b; W! c
1 {; c4 |" V3 F; P+ R+ [% H对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:$ k) b1 e) Q/ R0 u9 B( [- t
1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?" { h6 i3 v$ {( X0 Z
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?
$ T5 ?1 e4 e D0 r2 `# s1 e3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。): {1 C( t+ h: M! `1 c0 {$ E) N
再次感谢!- F( x/ q% M3 K7 e
# I; i" `$ T4 n; Z
, _+ L2 _) g; s' u* H
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|