关于测量和多维构念的问题

2537061913

Kenneth老师下午好！
9 l- M  e' p5 `& j3 ^" \+ X有两个问题向您请教：
1.如果自变量x1,x2,x3，其中x1和x2通过10个items测量，经因子分析，item1-item5属于factor1，item6-item10属于factor2。那么，在回归分析时，是将因子得分代入回归方程，还是将相关的item的平均分（item1-item5的平均分作为x1的值，item6-item10的平均分作为x2的值)代入回归方程?在文献中看到过使用平均分的做法。
% {9 M: {, }1 X4 R2.看过您在一个帖子中回复过关于多维构念的问题，也阅读了您发表在AMR上的论文，收获很大。但还是有疑问：如果一个三维构念m（the aggregate model in your paper)有三个维度m1,m2,m3，每一个维度由若干个item测量，如何得到这个构念的测量值？您文中说过m和m1,m2,m3的关系可能是线性的也可能不是线性的，也列举了很多例子对操作方法做了说明。对此，我有两种想法：一是根据主成分分析的方法，将m1,m2,m3对应的因子得分加权平均；二是将m1,m2,m3的对应题项分别平均得m1,m2,m3的值，平均一次得到m的值，当然这种平均的做法最好从理论上得到支持。哪一种更合理？或者都是不对的，应该有其它的做法？当然，这是就通常情况来说。
9 F* B8 H' n2 U8 K8 o非常感谢！
1 `/ s* t7 Z' R2 Z! P+ b' {2 x; c

strikebai

. a* a- n- \0 t7 u0 _9 U( B* j
8 {2 `( Q2 S& K9 N" W推荐你阅读一篇文章：Ford, J. K., MacCallum, R. C., & Tait, M. 1986. The application of exploratory factor analysis in applied psychology: A critical review and analysis. Personnel Psychology, 39(2): 291-314.
7 l( [5 ]( F: f" ?或者你会发现你想要的东西。

Kenneth

Strikebai 写错了， 应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
6 [- d: P( ]+ z/ l; r8 H, l& o2537061913 ， 你问的问题我在视频全说过了，请看看。

strikebai

Kenneth 发表于 2012-11-7 09:26
+ B1 [4 f0 N) |Strikebai 写错了， 应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
2537061913 ， 你问的问题我在视频全 ...

' X' _# r- x8 g+ m  E* R: G老师，您真严谨！这个文献信息来自google scholar自动下载的，我却没有仔细与原文核对。向老师学习！

wscmdhg

Kenneth 发表于 2012-11-7 09:26
. p# z5 X$ r% JStrikebai 写错了， 应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
2537061913 ， 你问的问题我在视频全 ...

. x/ g' G( r6 W6 }请问在哪可以找到你说的视频？谢谢！

wscmdhg

不知你的问题搞清楚了吗？我最近也在被这些问题困扰，望指条明路！

Kenneth

wscmdhg 发表于 2013-3-23 16:50
不知你的问题搞清楚了吗？我最近也在被这些问题困扰，望指条明路！ ...

  j  j  e+ [( J9 f9 X( {: [0 J6 p4 {在google上搜寻我们的名字。