面试官的一个面试问题？

深歌

深歌 发表于 2012-11-9 11:01
首先对于这个岗位的定位真有点不明确，顶尖营销人员兼小车司机？
营销人员首重利润，司机首重安全。单个职 ...

' F' Y8 M* j+ ?2 \# q) W弄的好像有标准答案一样的，对我来说，工作首先是从自己的角度去看的，合则来，不合则去，满足了自己的条件之后，才会去考虑自己与企业的匹配度。

kaina

如果单从销售的最大利益来说，也许第一个是最佳人选。而如果三位都是顶级销售人员，对于同样一份利益能够把握到的份额是一定的话，作为小车司机的职责会不会是安全第一呢！这个身兼两职不是个好差事。

如水412

我对这个面试题持保留意见，这个题是否能考察到我们想要的素质，我不敢确定。如之前的人说的，一家大公司，销售兼司机？那他应该属于行政部管的人呢还是市场部的编制？这个题就有问题。还有就是应聘者的驾驶水平有多高超，决定着各自的金钱和安全之间平衡点。不同的技术水平不同的安全的平衡点。这个，怎么能用固定的答案去评价不同水平的人的风险与金钱意识呢？

xingdeng

我觉得这个答案就在面试者的一念之间，没有标准答案。我个人更倾向6楼分析。

lichen1002

楼主纯粹就是在扯淡，这个问题的原版是“
& z# f2 k5 Y5 O" Z- \; s招聘司机，面试官说，想考他们谁的技术更好，而出了这样一个问题，最后选择的是第三个人 ，因为司机最重要的是安全第一。

# c8 Q" T  S# H; M# x& c, s1 j8 }; b楼主就一吸引眼球的坑，还是天坑

lihaijiewd

有标准答案吗？公布一下看看是否合理

快乐的永远向前

路过，看看。
6 K& B% N5 L8 a5 a+ Q这个题目在别处看到过，不过是面试司机的。对于司机来说安全第一。但是对于销售来说，只重安全，不重冒险就太保守了。销售需要不断开发客户，如果感觉有“危险（不能成功）”就不去开发，那么永远没有新客户可开发。
个人观点

兰沁紫凝

第一反应是下车去拿，这个算什么？？

八月01

我知道：他就是想招聘一个应酬之后还能开车的销售员！！哈哈