Kenneth,您好！请教您实验研究中的中介效应问题！

会飞的安安

     Kenneth,您好！请教您一个问题，在实验研究中：X为自变量，通过操控实现，比如说X的一种类型为“与个人切身利益直接相关的事件”，X的另一种类型为“与个人切身利益间接相关的事件”；M和N为中介变量；Y为因变量；M、N和Y都是可以通过成熟量表测得。在此种情况下如何检验M和N的中介效应，此时是不是就不能应用结构方程模型呢？
4 z+ G; X( N7 E6 }3 X' r, M      谢谢您！
      祝一切顺利！
3 |) g5 [" \* |1 A

Kenneth

会飞的安安，我记得 Baron & Kenny 第一篇讲验证中介的文章，讲的就是你的情形（在实验的设计下，如何验证中介）。所以，你的问题的答案是100%可以验证中介的。
5 [+ s: ?% d2 h/ t9 x; h但是 Baron & Kenny 是用回归，你问的是 SEM。 不过，我觉得既然回归可以做，SEM 也没有不可以做之理。问题是你为什么有两个中介变量？是每一种类型有一个中介？还是X->M->N->Y? 还是 X->Y 有两个可能的中介？

会飞的安安

Kenneth 发表于 2012-11-9 12:03
会飞的安安，我记得 Baron & Kenny 第一篇讲验证中介的文章，讲的就是你的情形（在实验的设计下，如何验证 ...

Kenneth,您好!
0 e9 S& y0 P/ t+ @7 w对不起，是我自己没有说清楚，我的意思如下：
7 v) O. S6 z/ L9 m; A( F* m类型1主要通过影响N从而最终影响Y，但不排除也影响M从而影响Y;
类型2主要通过影响M从而最终影响Y,但不排除也影响N从而影响Y（如示意图）
我的思维较局限，如果是回归的话，相对于能测量的M、N、Y，X没有测量项，如何实现回归啊？我疑惑点就在此。
5 k3 `/ y+ f# ~' ?6 ?! g5 u

会飞的安安

/ `* K' F6 q: Y7 Y# ]5 e
3 l: T1 w% n. q6 i示意图，后面的Y是因变量，写错了，对不起
; B7 o5 ?- a' E0 U: ^% I

chaoswang

看到这个帖子我有一些疑惑，还望各位前辈给在下解答。谢谢！
# n# i' @7 Z% d5 d! r如果像楼主所说，x到y有两个部分中介变量，也就是说有三种机制导致X影响Y，如果这三种机制是完全不同的三个视角，那么把他们放在同一个模型中合适么？

会飞的安安

机制主要是两种，X——>M——>Y;X——>N——>Y。

Kenneth

会飞的安安，你不是有一个自变量，而是有两个。这两个自变量都是虚拟变量（0 或 1），分别是：

3 C* A2 N% r  _9 l6 H2 J0 P( ^! HX1=1 当 “与个人切身利益直接相关的事件”； x1=0  当 “没有与个人切身利益直接相关的事件”；
$ p" E( N4 T% Z9 G0 T: ^
X2= 1 当 “与个人切身利益间接相关的事件”  x2=0  当 “没有与个人切身利益间接相关的事件”；
7 }( ~. t. X- x0 J% C* A* G
这样的话，就是：

4 [8 a( e  D8 V3 W3 NX1 → M → Y
0 T* z8 K( J/ v" T( m3 D, Z0 \/ BX2 → N → Y
, ]/ t& j/ V9 ~; D
5 Q) J0 s4 N, X但是，如果你的实验只有两个选择，要么是“与个人切身利益直接相关的事件”， 要么是“与个人切身利益间接相关的事件”。那么，不是“直接”， 就是“间接”。这样的话，你就只有一个自变量。不可能“直接”有一个中介，“间接”有另外一个中介了。因为所谓“间接”，就等同非“直接”了。这样的话：

: T0 ~9 p' U2 y8 f/ o你想要的  直接 → M → Y  和  间接 → N → Y 就办不到了。

会飞的安安

Kenneth 发表于 2012-11-11 00:54
会飞的安安，你不是有一个自变量，而是有两个。这两个自变量都是虚拟变量（0 或 1），分别是：

X1=1 当 “ ...

       Kenneth,非常感谢您的答复！
0 L: X8 S2 B8 X# p) F       我已经大体明白，我可能按照第一种情况来做，具体思路请您再把下关：
       您说的第一种情况下，有两种以上类型的虚拟变量。
+ d% V$ X+ X+ h5 B" I9 {7 E: u       1、基础类型
          X1=0且X2=0，此时没有任何事件刺激的实验。
       2、比较类型
" |5 X( ]2 n' c; O  z% _4 ?! U         （1）X1=1，且X2=0，此时为“直接相关事件”刺激。
3 E3 h( y, ]+ x8 R         （2）X1=0，且X2=1，此时为“间接相关事件”刺激。
( {4 |* O' g9 ~8 n) H7 x     此时两个自变量:
; |/ K, V/ N% o: `     X1主要影响M,但不排除N从而影响Y;
     X2主要影响N,但不排除M从而影响Y.其示意图如下：
     

Kenneth

在加上交互作用就差不多了。