多維構念模式或是順序性模式

jkliang

& i$ f' V9 i0 e8 f. g- x& [: bKenny與大家好：

      想請問各位如果認為一個多維構念有可能是潛在型因素多維構念，也可能各維度之間是有先後順序，在統計方法上該如何處理呢？以下例而言(以下僅是舉例)：
: ?  J6 [/ C; n' z( q
- @0 D. X& N, ]: b3 I4 Y2 ^EI(Emotional intelligence)有4個維度：Self Emotional Appraisal(SEA), Other's Emotional Appraisal(OEA), Regulation of Emotion(ROE), Use of Emotion(UOE)
7 Z' I( g/ r: ~& ^1 o; W$ a1 R- {
如果EI是一個潛在型因素多維構念，可以使用二階CFA得到結果，然後再探討EI-->行為之間的關係；但是如果是順序性的，例如SEA-->OEA-->ROE-->UOE-->行為，這個模式該用什麼統計方法做驗證？這兩種結果該怎麼做比較呢(我知道應該先從理論下手吧)？若有相關文獻還請各位建議，感謝！

) F+ c1 V+ P! B' @' r+ `- U
* l$ |3 ]7 d5 ?1 K9 x$ _

Kenneth

jkliang, JAP 就曾经发表过这样的 cascading model of emotional intellligence 了。但是，我个人不喜欢这样。多维构念最重要的，就是构念与维度的关系。你搞了这个 维度1->维度2->维度3，那整个多维构念到底是什么呢？答案是不知道！既然不知道的话，为什么不把 维度1，维度2，维度3 看成三个构念，而要把他们叫做一个构念的三个维度呢？

jkliang

Kenny,我同意您的看法，應該要當作三個構念來處理才是。