多維構念模式或是順序性模式

jkliang

% l6 m# K( X3 k* }4 M  w* u! b( m
# @& [# L6 j* z  l( n$ g: mKenny與大家好：

% |2 [0 l  p8 H; g! `% ?7 b' h      想請問各位如果認為一個多維構念有可能是潛在型因素多維構念，也可能各維度之間是有先後順序，在統計方法上該如何處理呢？以下例而言(以下僅是舉例)：

( b! _% k2 G! P1 m' JEI(Emotional intelligence)有4個維度：Self Emotional Appraisal(SEA), Other's Emotional Appraisal(OEA), Regulation of Emotion(ROE), Use of Emotion(UOE)
2 r# U3 K% p% y, ]: K. ]. y( o
5 F3 K6 M2 B/ r6 G& n如果EI是一個潛在型因素多維構念，可以使用二階CFA得到結果，然後再探討EI-->行為之間的關係；但是如果是順序性的，例如SEA-->OEA-->ROE-->UOE-->行為，這個模式該用什麼統計方法做驗證？這兩種結果該怎麼做比較呢(我知道應該先從理論下手吧)？若有相關文獻還請各位建議，感謝！

Kenneth

jkliang, JAP 就曾经发表过这样的 cascading model of emotional intellligence 了。但是，我个人不喜欢这样。多维构念最重要的，就是构念与维度的关系。你搞了这个 维度1->维度2->维度3，那整个多维构念到底是什么呢？答案是不知道！既然不知道的话，为什么不把 维度1，维度2，维度3 看成三个构念，而要把他们叫做一个构念的三个维度呢？

jkliang

Kenny,我同意您的看法，應該要當作三個構念來處理才是。