- 最后登录
- 2013-2-26
- 注册时间
- 2012-12-3
- 威望
- 46
- 金钱
- 1033
- 贡献
- 237
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1316
- 日志
- 2
- 记录
- 1
- 帖子
- 153
- 主题
- 24
- 精华
- 0
- 好友
- 16
 
签到天数: 51 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2012-12-3
- 最后登录
- 2013-2-26
- 积分
- 1316
- 精华
- 0
- 主题
- 24
- 帖子
- 153
|
板凳
发表于 2012-12-25 10:33:45
|只看该作者
|楼主
fsroman 发表于 2012-12-24 15:03 + L7 `0 m: h- j" B3 o/ F p; p
呵呵,个人看法是:! `" [: U- d" s3 N
人力资源部不仅仅是一个服务性部门,还是一个战略部门!
, o9 O; V7 h/ e+ J, G1 I 即使是服务性部门, ... 9 t) g$ M$ W. R$ D
我的想法跟你的说法基本差不多
4 B* T5 T/ G' VHR是要把公司战略性的目标落实为可行性计划
6 S2 ] W8 j1 k2 w所定战略也是为公司服务的
' P( r0 ? Z7 C- r' N( ~而我们出台的计划是为了企业各个层面的共同发展
, u/ B* e) J# u' C" H所以我们部门是个高级服务部门
5 A/ S$ a$ K+ q, u8 r" b我是这个意思 觉得您也是这个意思 L5 l% T4 u$ H) r5 N' T
, O' ?* c/ l5 J |
|