设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 10506|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

为何CFA(测量模型)与SEM(结构模型)的拟合指标几乎一样?

[复制链接]

8

主题

6

听众

335

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-3-6
最后登录
2013-4-7
积分
335
精华
0
主题
8
帖子
39
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 01:12:14 |只看该作者 |倒序浏览
各位大家晚上好,本人在做结构方程模型的时候,遇到一个很奇怪的现在。第一,做overall model的CFA,其拟合指标与后面做SEM的拟合指标几乎一样,这是为什么呢?第二,我这次数据收集的总样本为591,在591样本量的情况下,卡方比自由度>8。由于听说样本量太大也不好,我删除了样本的后300个,只保留前面的291试了试,发现结果一下子变好了,卡方比自由度<3.
; E( [8 H6 W  E8 h! A) `求教各位为何会这样。下面是我用lisrel编程使用的代码,谢谢各位
) Y# ]0 K$ T1 N" v9 h  w9 F) }% v5 g3 h7 d: t# g5 P1 ^4 f- o
CFA的代码(LISREL)
* ~. q5 g/ I: B: RDA NI=24 NO=291 MA=KM( I0 J3 ?6 o0 \9 f  A: ~5 n6 H
RA=SCFA.PSF8 T* n+ n3 N& B  \! f
MO NX=24 NK=5 LX=FU,FI PH=ST TD=DI,FR
( P7 D/ l$ d) gPA LX" G; H  i: P9 [6 }# \
4(1 0 0 0 0)
) {3 h) D: g- }5(0 1 0 0 0)$ u' s1 M2 O. G: G4 ?
6(0 0 1 0 0)* l& g) z3 |/ \3 U7 k3 {" V$ s
5(0 0 0 1 0)
& h1 e  k" ?6 A4(0 0 0 0 1)" X" F/ n) m7 d! O6 w- g# A+ ]5 H
PATH DIAGRAM9 @3 R; g+ I8 X( G+ \: g
OU MI SS SC
! A( ~, \3 r1 z0 I) c, u7 o! k" Z% s, E, t* k4 L& C
SEM的代码
$ N$ i' A( a5 `2 R# WDA NI=24 NO=291 MA=KM1 h) c% B- {: A$ v+ I6 h
RA=SCFA.psf" q. G+ k% ?, j3 s& Z
MO NY=9 NE=2 NX=15 NK=3 PH=SY,FR PS=SY,FI TD=DI,FR TE=DI,FR BE=FU,FI3 k" w& S: W! H
PA LY
3 {* D; q, }) s3 t/ l4(1 0)7 Y+ a' F9 c0 Y4 @
5(0 1)
# g* B8 e% W$ YPA LX
- r: A) U7 H  d' {  S5 K/ k6(1 0 0)$ n/ N6 i5 a" ?) j3 q: O7 m3 {- ?
5(0 1 0)
  _% y* g! M1 u* y3 U: d4(0 0 1)1 r0 n# r3 \  c; D2 R/ a9 i
FI LY 1 1 LY 5 2 LX 1 1 LX 7 2 LX 12 3: w: H& {# M+ s  T
VA 1 LY 1 1 LY 5 2 LX 1 1 LX 7 2 LX 12 3' {, q; C/ r& a: D- t
PA GA' [, L( K# I5 A) i$ K3 B1 {. k0 S
1 1 1; i1 n/ c9 P4 B
1 1 1& ^) [1 p- M9 g7 B+ K' N5 O$ H+ @
FR BE 1 2; j& ~& y* A* }: P; Q
FR PS 1 1 PS 2 2* `& D( n7 z; K- C7 U/ R5 f8 f
PATH DIAGRAM; c. y4 D- o9 B; J2 V; m3 n
OU SS SC MI ND=3
rwxld    

11

主题

4

听众

6296

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2006-2-22
最后登录
2018-4-25
积分
6296
精华
0
主题
11
帖子
188
沙发
发表于 2013-1-11 22:45:04 |只看该作者
cfa和sem一样很正常啊。cfa已经包含了所有潜变量之间的相关。如果sem中还是这些潜变量之间的关系,只是方向变化,那么,二者拟合指标相同是自然的。
回复

使用道具 举报

8

主题

6

听众

335

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-3-6
最后登录
2013-4-7
积分
335
精华
0
主题
8
帖子
39
板凳
发表于 2013-1-13 21:51:56 |只看该作者
那请问关于样本量那个问题呢?591的样本量的结果不好,只用前291的样本量结果好了很多,这种情况,应该如何处理?3 j4 I$ o# R0 S
谢谢
回复

使用道具 举报

rwxld    

11

主题

4

听众

6296

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2006-2-22
最后登录
2018-4-25
积分
6296
精华
0
主题
11
帖子
188
地板
发表于 2013-1-14 19:53:29 |只看该作者
我觉得不一定就是样本量的问题。别的问题一样可以导致指标变差,比如缺失值得影响,lisrel对这个很敏感。楼主可从其他方面再检查一下。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2013-1-15 21:59:36 |只看该作者
这是随机误差。当然是用全样本了,哪有随便删掉数据之理?
回复

使用道具 举报