请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

* `" r- k+ S0 w  j. ?8 R" G2 R
kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
# R' q2 b/ f. o1 u' C7 _% O4 g" h这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。
3 H* u7 x: ]( T3 M& X9 ^& v
8 K" `2 w. U# F8 Z: X i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
& Q$ t( M% U0 E5 F                   i------------------------------ i

不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。
' J6 C* U5 H4 X; A! }! Q' A. I
   

---

                  


) v2 J+ p  H3 e6 P
/ d' m  k  k" a* v( j) B( s
. _  V' W- X. Q' O0 [

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。
! w0 V& R  J6 s. u: t
如果我是你的话，我会这样分析你的问题：

: e# c# l2 {; \
. u8 E) p! Y" K  H  Q8 l4 s. pX 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
: t7 K% g" ^5 f* s+ G1 JX 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；
: g/ g* ?" m. N1 {
当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。
" G0 J9 }- J  ~: O0 `* ^
* W9 Y3 |! V* V7 T无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
0 C$ |. ~/ A7 |! L& Y5 q: JBootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
Stine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。
& r+ q* h; y" `9 x7 e  R

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

sungirl001

学习 了，非常感谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

lord777@163.com

Kenneth
如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
3 Z) X, t1 z1 }谢谢

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？