- 最后登录
- 2009-6-18
- 注册时间
- 2005-5-18
- 威望
- 0
- 金钱
- 408
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 417
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 228
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-5-18
- 最后登录
- 2009-6-18
- 积分
- 417
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 228
|
:"以组织为本”——彻底批判所谓的“以人为本”
[quote]以下是引用A大调在2005-6-6 11:45:02的发言
4 u9 [) E6 ], ^3 l( U; \我一直在检讨,内地民营企业在人力资源工作开展过程中所遭遇到的各种实际问题。
5 y/ @; Z& Z. e: z在民营企业之间游走,以及从事咨询工作,最后得到的结论是:民营企业的“以人为本”已经走过了头!
+ B: X; F( C, I: j S$ N0 d* Y人性化管理,人情管理,随意性管理,都是我们常见的通病。企业宁可不要制度,也要人情——因为人就是一切!( w, `( Y% i# ~4 c8 D- y$ I0 s
很多观念,看起来是对的,做起来似乎也很有道理,但是,最后的结果却是令人失望的。; P# I0 O( [% s& y4 s
譬如,以人为本,强调的是沟通和协调,是大家的通力协作,强调企业对员工(也包括人才)的尊重,充分发挥人的主观能动性,鼓励大家自发的积极工作。错了吗?没有错。那么到底有什么东西不对劲?+ Z( Y+ A. L# Y. I n
我们先看现象——
1 h z0 e, E1 |5 j2 I9 S内地很多企业的组织权责是不清晰的,有多头管理的,部门界限分别不清的,授权不明确的,制度缺乏或不完善的,有制度不执行的(或有区别的执行),决策很随意的(拍脑袋),沟通和协调时间过多,导致影响工作效率的。。。。。。等等,很多这样的情况在我们身边上演。我们逐步习惯,并慢慢适应。
- H( q( R# A `. v7 O2 I还有一种现象:本来就该某人完成某项工作的,他(她)偏偏要看心情:心情好,给你面子,好好完成;心情不好,你就看结果吧。该他(她)干的事不好好干,就等你去协调。有时候也不是看心情,而是看他(她)对你的印象如何,或者你与他(她)的关系的亲疏而定——这样的情况多了吧。7 k5 r, Z, H: t' m$ j
" \/ E$ Q2 o0 a
民营企业生长的土壤,本来就带有这样那样的局限,包括我们的很多老板。有时候我真的希望我们的老板们,有机会的话到外资企业去打打工,看看人家是如何管理企业的。
6 F8 S* L5 k; k0 `民营企业管理得比较规范的,中国这么大,似乎没有几家。至少对长沙的民营企业,我是这样感觉的。
1 Y7 W$ C* u2 O* t( H6 M% L这里的关键,是人的观念问题和对企业的认识问题。我们很多企业的重心是放在“人”上面,而不是“组织”上面。企业本身是组织,人只是构成要素,过分关注细节,而忽略整体,这样的企业是难以走得顺畅的。即使目前很好,是因为中国的市场很大,能够找到一些利润,如果真正参与国际化的竞争,很多劣势就体现了出来。/ v, i" K9 l5 }9 c5 l% N ]+ E
我们不能埋怨我们的企业,我们也不能只看到表象,如何进行改善,难度很大,但是,我们还是有目标的。' L! I/ m& `, y6 K2 P' ]
有人说,只要找到了方向,还怕找不到路吗??
! Z! ?9 s1 i- g: j+ n“以人为本”,为什么不可以是“以组织为本”?
. `4 [: |9 K6 w9 T在这里,本人也只是想到哪说到哪。抛出这样一个观点,丝毫没有哗众取宠的意思,我在本人的一篇小文里,专门写了这样一个观点:过多的、泛滥的花费时间在沟通和协调上,……
0 p7 M: I/ l/ x, T**************[/quote] |
|