- 最后登录
- 2016-12-2
- 注册时间
- 2012-10-25
- 威望
- 71
- 金钱
- 8377
- 贡献
- 7984
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 16432
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 170
- 主题
- 30
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b515/7b515a7b50477caa893113943e1db5eac35aed03" alt="Rank: 22" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 22" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 22" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 22"
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II data:image/s3,"s3://crabby-images/e7128/e71286fd2188284b07995584f1166193eace56d9" alt="蒙面人" - 注册时间
- 2012-10-25
- 最后登录
- 2016-12-2
- 积分
- 16432
- 精华
- 0
- 主题
- 30
- 帖子
- 170
|
员工流失时有个著名的232定律,表示在2周,3个月和2年这3个节点上是最容易发生离职的。
8 e1 O+ a0 @4 B# Q. ]* [+ B( _/ m2周:企业全责,一般是忽悠了求职者,入职后发现说的跟放屁没区别,果断闪人。
9 ]2 a: s/ \& o; F/ F3个月:一般是较难和企业文化相匹配,一般是在录用阶段没有与候选人详细沟通,入职后发现公司种种弊端。
$ i% B" E5 e6 `2 m' |# d2年,没有发展前途。; B0 b& U( i# _. M
切换镜头到企业,通常的评判标准都是5年3跳则定论此人不稳定。也就是说如果你进了一家坑爹的公司未满1年,如果辞职,下家会怀疑你的稳定性;如果留守,就继续被骗子公司坑爹。
2 B3 g& J) ` R3 u& E7 G% P+ p: Q8 y( G$ U( \
到底怎么办呢?难道频繁换工作就是稳定性差么?% p8 U/ S5 \) Z2 s. B" E
|
|