- 最后登录
- 2020-1-27
- 注册时间
- 2009-12-8
- 威望
- 45
- 金钱
- 2286
- 贡献
- 1810
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4141
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 76
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 4
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2009-12-8
- 最后登录
- 2020-1-27
- 积分
- 4141
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 76
|
sunjj0725 发表于 2013-4-10 17:08 " S* O$ `- W) _1 o0 O' N& U% p
其实我到觉得这事不是很困难,如果绩效差的公司可以这么做:确定主管部门及主负责人——部门内研究好所需各 ...
8 m. w m! W" E j赞同。
7 t- C% F. ~- w- s( l6 v刚牵头11个部门完成了一个全国高管的考核方案,有相同的感受。不要太寄希望于高层的重视或全程参与,比如绩效管理,说白了只是HRM工作的一个模块,而整个公司治理又不仅仅只有HRM,还能奢求高层多重视?他们能对这项工作提出一个明确的要求就表示很重视了,剩下的就是考验经办人员的执行能力、推动能力、组织协调能力,以及影响力。
% K4 \: b9 P) b+ T总之,提前做好计划,过程中找对抓手,积极协调,有效解决突发问题才是根本。 |
|