- 最后登录
- 2016-8-25
- 注册时间
- 2004-5-17
- 威望
- 9
- 金钱
- 93628
- 贡献
- 790
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 94427
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 3621
- 主题
- 985
- 精华
- 7
- 好友
- 2
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2004-5-17
- 最后登录
- 2016-8-25
- 积分
- 94427
- 精华
- 7
- 主题
- 985
- 帖子
- 3621
|
沙发
发表于 2005-6-15 14:28:00
|只看该作者
|楼主
RE:内部整合实战案例
对营销公司人员精简的总结及整合建议
( a5 \7 A! a9 Q1 y: g
. \% f5 _5 C; u( K0 |( P
' B t9 K9 Q4 w8 [7 a 2005年6月3日人力资源部根据集团公司《关于对营销公司人员精简请示的批复》[2005]27号文,结合营销公司报送的《关于营销公司人员精简申请》与营销公司总经理一起跟被精简员工进行了个别谈话,经沟通劝本人提出了辞职;对集团公司另行安排工作的两名员工也进行了沟通,本人愿意接受重新安排工作,人力资源部请其在现工作岗位上继续工作,在营销公司站好最后一班岗,何时进行工作交接到新岗位工作另行通知。
9 x2 P( K4 w, H- L 本想把事情做好,但由于误将27号文作为集团决定,错误的理解了领导的意图,又没有完全按照领导的指示去做,只是在本部门狭隘的想法下机械的做了执行,造成营销公司业绩良好的员工被精简。现在才深深体会到“做正确的事,而不只是把事情做正确”的深刻含义,事情本就不正确,怎能做正确!
9 c* o# k" S2 F5 M 营销公司在申请中讲到根据2-4月份的单月、综合销售业绩排名以及发展潜力为原则进行人员精简,根据业绩实行末位淘汰,但由于人力资源部对各员工业绩没有足够了解,出于对营销公司上报的《关于营销公司人员精简的申请》感性的信任,未严格审核,造成业绩良好员工被精简的偏差,人力资源部负有监督不利的责任。基于上述失误请集团领导给予批评处罚,以警示在今后的工作中更加细致。
0 q) p+ u- `$ a) I" V, v 既然有失误就要及时纠正,通过对全体置业顾问业绩的汇总整理(表格附后),建议按业绩对营销公司销售主任进行精简,招回被误减的业绩良好员工并妥善做好思想工作。建议精简根据到岗时间分两部分操作:2005年1月1日前到岗的淘汰2~3人,2005年3月15日后到岗的员工淘汰2~3人。
! i; _2 a9 c: }+ i 通过对AAA同志的深入了解,虽然到我公司时间不长,但业绩相对同期员工还可以,特别是5月份在外部环境恶劣的情况下,仍然有两套房成交。而且本人对我公司认可度较高,了解营销公司其他员工反映表现也一直不错,工作积极、认真仔细,协助销售部处理了很多内业工作。AAA全日制本科学历,山东财政学院毕业,专业经贸英语。本人对受到裁减没有怨言,很理解公司,并希望公司能更好的发展,再来公司工作,表现出良好的素质和修养。BBB同志自到销售公司任销售主任以来,每月销售业绩均在前三位,具有良好的销售绩效。经了解营销公司其他员工反映该同志工作积极,从不迟到、早退每天总是最早到公司,与同事间关系融洽。基于上述情况建议招回AAA、BBB同志,其他被精简人员还是比较合理的。限于营销公司编制要求建议淘汰掉业绩居后的CCC,对AAA和DDD其中一人在集团内重新上岗。以上建议是否合适请集团领导裁决。 |
|