设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 6138|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

调节变量会使主效应不显著吗?

[复制链接]

11

主题

8

听众

3584

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2011-9-29
最后登录
2021-1-23
积分
3584
精华
0
主题
11
帖子
118
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-20 11:55:57 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 zhouluyang 于 2013-4-20 12:08 编辑
$ M8 E/ {0 X6 s4 d# C9 }  J" U) O5 F. g4 J. \( {9 F
KENNY:
2 L& ]5 z* h' H) S4 w9 J3 e好久没来这里了。总是在有疑问的时候来,难为情啊。
$ s' m5 B# G9 H0 B' w, f! v' ~这里有一个疑问,请求指点。
$ h7 m4 r  D, X3 X7 n3 W
& ?6 z6 A6 l7 z$ [% I: L假设,单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a),发现其效应显著,即a~=0。这时,如果加入调节变量M,有可能使X与Y之间关系由* G" U" I6 |  O$ e* U
于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗?
( }4 L9 Y9 N7 m6 N. I* U5 _. x  ~0 j
比如,假设X与Y都是潜变量,通过SEM检验,X对Y的效应系数是显著不为0,即a~=0。% ?; I( I: r" V& m

* p+ N7 b) w+ L/ ]5 x- S$ G' o现在加入了一个调节变量,则SEM由三个方程组成:(1)X对Y的影响,设系数为a1,(2)M对Y的影响,其系数为b1,(3)M*X对Y对影响,设系数为c1。这时候,a1会不会不显著呢?即出现a1=0呢?为什么?1 Q: v3 D4 y5 F7 c' p
, y/ E/ ?+ t2 @2 ?/ q

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-4-20 16:46:19 |只看该作者
当然有可能,我看不出有什么问题。
回复

使用道具 举报