- 最后登录
- 2021-1-23
- 注册时间
- 2011-9-29
- 威望
- 2
- 金钱
- 1960
- 贡献
- 1622
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3584
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 118
- 主题
- 11
- 精华
- 0
- 好友
- 2
![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif)
- 注册时间
- 2011-9-29
- 最后登录
- 2021-1-23
- 积分
- 3584
- 精华
- 0
- 主题
- 11
- 帖子
- 118
|
本帖最后由 zhouluyang 于 2013-4-20 12:08 编辑
2 L" S. m( [0 A5 r3 l. O" ?; P' c
; [% o$ }, ]) PKENNY:
) w- K8 E: ^- S2 g+ I. f8 l' E好久没来这里了。总是在有疑问的时候来,难为情啊。 h% }+ h( X" H4 b
这里有一个疑问,请求指点。
5 ~' L5 \- _7 h5 g
1 e) U Y5 T; V# j+ ]1 r {假设,单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a),发现其效应显著,即a~=0。这时,如果加入调节变量M,有可能使X与Y之间关系由+ [8 }. a7 [9 b- L% m
于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗?
; [9 C# n: u( R9 ~/ u, N/ _2 y: {) Z) y; [8 w1 x5 {2 [" M
比如,假设X与Y都是潜变量,通过SEM检验,X对Y的效应系数是显著不为0,即a~=0。/ s2 I6 Z7 b! v% X2 T/ n3 j$ n4 v
* r4 ?5 j Z6 t2 p( V1 Y& V: p. c现在加入了一个调节变量,则SEM由三个方程组成:(1)X对Y的影响,设系数为a1,(2)M对Y的影响,其系数为b1,(3)M*X对Y对影响,设系数为c1。这时候,a1会不会不显著呢?即出现a1=0呢?为什么?& g" [- B5 B8 b
& x- m$ y; h( N" U
|
|