设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: 贾定乾
打印 上一主题 下一主题

[求助] 怎么建公司人才梯队?

[复制链接]

18

主题

7

听众

3652

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 161 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2009-2-12
最后登录
2015-4-8
积分
3652
精华
1
主题
18
帖子
283
11
发表于 2013-7-15 15:20:50 |只看该作者 |楼主
felixkeke 发表于 2013-7-12 11:38 6 b/ u" ?1 e) U
你讲的是理论上的正确路径,但是又有那些公司是这样做的呢,大部门员工都已经被招进企业,难道不“匹配” ...
0 m2 Y+ X0 J; h  R; L
谢谢持续关注这个话题。其实这个话题放在哪一个模块并不是问题的关键,个人觉得这里面是不是应该考虑这几种情况:1、内部培养(如,联想的杨元庆);2、外部引进(如,某些著名公司的CEO,雅虎、紫金);这里面有成功的案例,也有失败的案例,对于那些失败的案例(不匹配),我们看到的结果其实就是被清理。当然,我们也不得不承认,培训、培养是对基于组织规划与发展的人才梯队建设的有效手段。
* u& h# s+ g: y" W% e4 Q- @. `, Q另外,理论也应该来源实践吧,我们是不是该想想到底应该完善理论还是改进我们的实践水平,其实这个话题有点远了。: K; l0 O0 a* w( v) i4 Y. h
如果兄台有关于这个话题的实践经验,还请指导分享。
2 o2 d: O; e% y5 n0 e0 _4 ?1 ^8 v" Y: y/ C6 [
殊途同归,不管我们的想法有多大差别,但目的应该是一致的,即建立完善的人才梯队。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

1165

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2011-5-13
最后登录
2015-5-14
积分
1165
精华
0
主题
0
帖子
463
12
发表于 2013-7-16 17:49:35 |只看该作者
贾定乾 发表于 2013-7-15 15:20 5 C. f+ M  C6 R# b" _0 L8 O+ t
谢谢持续关注这个话题。其实这个话题放在哪一个模块并不是问题的关键,个人觉得这里面是不是应该考虑这几 ...
  ~+ z0 L- `9 S$ j+ B
兄台 你这殊途同归用的太渗人了。。最初回复您的主题是因为我们公司也在不断完善人才梯队,所以在您没有提出比较多前提限制的情况下发表个人看法,正如您所列举的那些高官,并不能完全显示人才梯度概念 只是其中一小项“继任者计划”同时,你列举的这些高官他们的不匹配主要还是经营理念与业绩,并不能权衡是不是不符合公司大的“人才梯队”这个概念。(毕竟梯队还是在于中基层人员培养),至于理论还是实践这个就是相辅相成了 任何公司实践的个性都是建立在理论共性上的。0 v/ k7 ?& [- U7 D4 C
最后就是看到之前兄台的几篇主题 您应该是绩效出身 本人做的是培训,有些想法本人还不能站在人力资源这个高度之上,还希望与您今后同勤共勉。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

46

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2009-4-15
最后登录
2013-12-27
积分
46
精华
0
主题
0
帖子
19
13
发表于 2013-12-27 11:30:21 |只看该作者
人才梯队说白了就是选拔/培养/任用三个环节;选拔对于基层\中层\高层甄选的思路可以是一致的,只不过标准和方法可以各异;最大的差异是培养,越到高层难度越大,个性化手段越要多,成功比例越低,说到底领导力可不是通过标准化流程就能培养出来的;任用这块就要和人力资源其他模块匹配起来,如晋升/招聘等,这块确实需要制度/流程的支撑,不然很容易与部门发生冲突(当然如果得到高层的认可则另当别论)
回复

使用道具 举报

10

主题

27

听众

9714

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 129 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2006-9-22
最后登录
2017-11-8
积分
9714
精华
0
主题
10
帖子
247
14
发表于 2014-1-20 23:27:06 |只看该作者
首先要确定要建哪一层的梯队,其次要建立相关的胜任力模型,再对高潜人才进行评估选拨,最后制定相关的发展计划。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册