Kenny,求助您！

youngshore

Kenny，您好，2009年在南京大学听过您的方法课，受益匪浅。
我现在做论文，向您请教一个遇到的问题
  g' ?  `% C9 t
LMX的研究进入到多层研究阶段，我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用，也就是RLMX。
; ~! o3 H/ |) q% v" I
这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值（TLMX）的差。

& ?: r8 F  `# g" Q7 [那么我想问您，如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用，绩效问卷是包括5个条目，中介变量包括了6个条目，而RLMX是一组合成的数值，可以看作观察变量了。

, r! n. V, X* k能用SEM做中介变量研究吗？因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。

4 P5 Z- Y/ r' t6 W1 c( t
谢谢您！拜托了！

Kenneth

（1）能用SEM做中介变量研究吗？
$ x' _. g; u* l2 Q0 J& Y; Y% y
我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？
) u4 q- h8 k' w9 i* s$ H7 y
7 G. j6 C& V+ L: u+ j/ D（2）我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。

* X- ~- B* j2 F5 h第一、LMX是潜变量，TMX也是潜变量，RLMX是两者的差，自然也是潜在变量。
第二、如果真的有问题，就做路径分析吧。
第三、如果你用 difference score，要小心很多评审会不喜欢的。

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
（1）能用SEM做中介变量研究吗？

我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

5 O7 m, a% O$ e, i' V5 T. R谢谢您，Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中，技术操作就是，把RLMX圈中作为潜变量，那么观察变量只有一个指标，就是RLMX的差值吗？

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
（1）能用SEM做中介变量研究吗？
+ S8 X& {1 x+ J& W
9 ~) N4 u, U; t* l7 W1 x! |' a' @我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

另外，做RLMX的文章，一共仅有四篇，三篇在用多层线性模型做出来的RLMX，它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值！不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的，您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗？

Kenneth

1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？
2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了，人家连 difference score 都批评，还说要搞一个它的测量模型？
3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models，中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31
, B9 i5 s" w0 B: q7 W9 P1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？ ...

' n! Y: g# C. u6 F1 @6 FKenny，我明白您的意思了。
1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可，而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗？
2.HLM的教材，张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。
7 J8 ?, L1 b& k* ~( F; C3.您网上的视频，看不到PPT和白板上的文字，所以听的似懂非懂的。
4. RLMX研究的文献，不但通过HLM研究了中介作用，还做了调节的中介作用，我不知道具体是怎么操作的，您视频里面有讲怎么去操作软件吗？

Kenneth

SEM 的全名是 structural equation modeling， 凡是有一组有系统的的方程用来做模型的，就叫SEM。因此，路径分析是SEM的一种。
1. 是的。
2. 图书馆应该有吧。
3. 我现在上传了ppt 给你。

youngshore

谢谢Kenny，我明白了！那个英文帖子您为什么要删掉呢？

Kenneth

什么英文帖子？我没有删掉帖子，可能是发帖的人自己删了，我没见过。