Kenny,求助您！

youngshore

Kenny，您好，2009年在南京大学听过您的方法课，受益匪浅。
& s( D2 o' f1 h! m1 a$ F8 u我现在做论文，向您请教一个遇到的问题

8 X* a3 s  {. uLMX的研究进入到多层研究阶段，我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用，也就是RLMX。
( R" b( u" R$ j
这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值（TLMX）的差。
) S3 G  d0 z: f( w3 v3 P9 |
那么我想问您，如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用，绩效问卷是包括5个条目，中介变量包括了6个条目，而RLMX是一组合成的数值，可以看作观察变量了。

  V3 s  t( g% l6 e% a( q: w6 N2 s能用SEM做中介变量研究吗？因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。

  f* C6 |. B# b
' r8 r! x: R8 g2 [7 \$ Z; Z6 K谢谢您！拜托了！
; K- E8 s" i* `# q* i/ J' @8 q

Kenneth

（1）能用SEM做中介变量研究吗？

我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？
5 U( q# |" I( L+ Y
（2）我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。
" e& A8 V0 A" \# ]
第一、LMX是潜变量，TMX也是潜变量，RLMX是两者的差，自然也是潜在变量。
* y% H& I! T/ v0 Y7 L2 Y6 Q第二、如果真的有问题，就做路径分析吧。
第三、如果你用 difference score，要小心很多评审会不喜欢的。

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
（1）能用SEM做中介变量研究吗？

我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

谢谢您，Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中，技术操作就是，把RLMX圈中作为潜变量，那么观察变量只有一个指标，就是RLMX的差值吗？

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
（1）能用SEM做中介变量研究吗？

我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

5 O2 @7 F  w+ F  `. S, u另外，做RLMX的文章，一共仅有四篇，三篇在用多层线性模型做出来的RLMX，它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值！不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的，您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗？

Kenneth

1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？
( E6 l6 ]' ?; e; g! O' X2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了，人家连 difference score 都批评，还说要搞一个它的测量模型？
3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models，中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。

youngshore

Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31
0 N/ m' u! P5 b, k% f1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？ ...

Kenny，我明白您的意思了。
1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可，而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗？
2.HLM的教材，张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。
3.您网上的视频，看不到PPT和白板上的文字，所以听的似懂非懂的。
4. RLMX研究的文献，不但通过HLM研究了中介作用，还做了调节的中介作用，我不知道具体是怎么操作的，您视频里面有讲怎么去操作软件吗？

Kenneth

SEM 的全名是 structural equation modeling， 凡是有一组有系统的的方程用来做模型的，就叫SEM。因此，路径分析是SEM的一种。
1. 是的。
* I" \# t4 Y1 K2. 图书馆应该有吧。
% y# L0 r6 y2 y: b3. 我现在上传了ppt 给你。

youngshore

谢谢Kenny，我明白了！那个英文帖子您为什么要删掉呢？

Kenneth

什么英文帖子？我没有删掉帖子，可能是发帖的人自己删了，我没见过。