关于测量与调节效应的两个问题，请教Kenny

harveyzjq

" V2 Q5 O$ H* p$ [
' h* m7 J2 Z# P3 x/ u' X+ }

Hi,Kenny

想请教两个问题:

Q1:我在研究中采用别人的量表,别人的量表由三个纬度,分别为:

D1 (a1 a2 a3 )

D2(b1 b2 b3 b4 b5)

D3(c1  c2 c3  c4)

得到数据后，我首先进行了探索性因子分析，也得到三个纬度，不过items 在不同的因子上，比如

D1 （a1  a2   c3  c4）

D2  (b1 b2 b3 b4)

D3  (c1 c2  b5 a3)

这种情况该怎么办？

1 v2 @( s5 b5 ^: }. W

Q2: 在我的研究中有两个调节变量m1 m2,在进行回归时

     第一步：只加入控制变量

     第二步：Y=a+b1x+b2xm1  （调节效应显著）

     第三步：Y=a+b1x+b2xm2  （调节效应显著）

     第四步：Y=a+b1x+ b2xm1 +b3xm2  （m2的调节效应不显著）

在第四步中，m2的调节效应不显著。这种情况下，我们是否可以说m2对x与y的关系具有调节效应呢？

  非常感谢！

* ^2 @$ f+ q- g, q) B4 {: m

Kenneth

请先看视频，再来这里问。第一个问题我在视频讲了，在圈子也讲了很多次了。
" j" Q! D/ b( ], C关于第二个问题，其实我也讲过了。用  full model 来绝定什么是显著的。如果跑回归：
7 n4 ?6 C6 e( F: Y+ Jy = b0+ b1x1
; N* R- t/ T0 _' w' Cy = c0 + c1x1 + c2x2
b1显著，c1不显著，我们可以说x1对y有影响吗？

harveyzjq

Hi,Kenny
  谢谢你的回复！
  第一个问题，用别人的量表无需做EFA,只做CFA，我的本意主要想看看我的因子结构与原来量表的结构是不是吻合！
. g+ U$ u' a: }2 f& i2 |  T4 B3 N) v  第二个问题：我过了一遍您讲义，没有找到关于第二个问题的相关内容！
  谢谢
% z) g/ d) u. D% V! R   

youngshore

Kenneth 发表于 2013-8-1 08:27
. b/ M. g4 p. p# D% W7 w6 n2 h请先看视频，再来这里问。第一个问题我在视频讲了，在圈子也讲了很多次了。
关于第二个问题，其实我也讲过 ...

/ t5 f- d6 A# ~KENNY，我用了老外的问卷也用了Farh老师OCB（Chinese Version）的问卷，CFA后，发现个别Item的因子荷载不显著，您怎么看？您怎么去处理这个问题呢？

Kenneth

youngshore, 请问你看过我关于EFA,CFA 的视频没有？
, e4 J3 t2 v& G7 P; f2 @  V& q
4 X! K) m- @5 y  E! tharveyzjq， 严格来说应该两个调节一块估计。只用其中一个是取巧的方法（虽然也有人用）。

harveyzjq

Kenneth 发表于 2013-8-1 20:50
youngshore, 请问你看过我关于EFA,CFA 的视频没有？
" `- J' _( M8 A7 r
" T# G+ b9 ?- @9 q  `2 qharveyzjq， 严格来说应该两个调节一块估计。只用其中 ...

谢谢Kenny！
% a- f4 |* `( H) x- v' [4 ~建议有些精华帖子置顶，Kenny也比较省心省力，同样的问题一遍又一遍地回复！很敬佩Kenny的耐心！
/ i; F. M5 F1 e5 K可能大家都看过Kenny的视频，但没在研究中碰到的问题，在当时虽然理解了可能印象不深刻。
% x/ a8 j: q! H. B' |研究中碰到问题后又忘记Kenny讲的内容了！

管理研究者

Kenneth 发表于 2013-8-1 20:50
1 B0 T$ X( F" j8 fyoungshore, 请问你看过我关于EFA,CFA 的视频没有？

( J( E) G6 n* K* |) N( sharveyzjq， 严格来说应该两个调节一块估计。只用其中 ...

借这个帖子问一下：Kenny，对双调节变量调节效应的检验，我看到有以下几种做法（方案）。我个人喜欢方案二，您觉得哪个更好？
+ ?" F$ `* \5 {; Y- |
自变量X，因变量Y，调节变量W1和W2，控制变量C1-C5。

方案一：
& M5 I: B) L: x0 L+ `Model 1 Y(C1-C5)
Model 2 Y(C1-C5 X)
Model 3 Y(C1-C5 X W1 W2)
6 B8 v; F8 r; FModel 4 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)
  j' Z" _/ A# i" f: q: d. ~7 \
" k2 W/ y4 o4 a$ W& l' n; s" U  l方案二：
Model 1 Y(C1-C5 W1 W2)
; L" o! |2 W1 m- k1 iModel 2 Y(C1-C5 W1 W2 X)
7 c, p) {( m  V; z* XModel 3 Y(C1-C5 W1 W2 X XW1 XW2)
8 ?" }* Y5 U" U7 H) \
方案三：
Model 1 Y(C1-C5 W1 W2)
Model 2 Y(C1-C5 W1 W2 X)
- d7 {/ f" \* i7 ^" {( j, UModel 3 Y(C1-C5 W1 W2 X XW1)
Model 4 Y(C1-C5 W1 W2 X XW2)
" R' S( E  M( C9 X# X1 mModel 5 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)

方案四：
Model 1 Y(C1-C5)
Model 2 Y(C1-C5 X)
; J' u# a. A5 F* P8 wModel 3 Y(C1-C5 X W1 W2)
# j6 N5 z. \% _+ \4 y) T9 [9 r) sModel 4 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1)
! y9 O/ f( t2 Z% K; J( o6 f- u) lModel 5 Y(C1-C5 X W1 W2 XW2)
Model 6 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)
, q8 b& f' Z( J
方案五：
Model 1 Y(C1-C5)
) J/ Q. n/ z9 T# ]! n4 y5 nModel 2 Y(C1-C5 X)
Model 3 Y(C1-C5 X W1)
  c- ^, l5 L$ Z  t, \7 S/ nModel 4 Y(C1-C5 X W2)
9 f, Y9 N6 b8 k, ^8 q1 G. JModel 5 Y(C1-C5 X W1 XW1)
9 \# N, I, P! w& XModel 6 Y(C1-C5 X W2 XW2)
" v! h* {* U' O% U: I1 u* d* cModel 7 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)

harveyzjq

个人喜欢方案3，很多在SMJ,JIBS 上的文章都是方案3的做法

Kenneth

我会用方案一：
2 x& W7 N# A$ u8 D( p* g' KModel 1 Y(C1-C5)
Model 2 Y(C1-C5 X);
Model 3 Y(C1-C5 X W1 W2)
Model 4 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)
; u. T8 ^4 T# [3 P# i& ~
& v$ v- f+ q+ ]. }/ O" S8 m这样做也可以，问题是你不知道哪一个应该是XW1,XW2（ie 谁应该先进模型里）
" f) `3 E9 U" X7 k; GModel 1 Y(C1-C5)
Model 2 Y(C1-C5 X);
( _$ p2 z0 T, y2 b' }' B/ g$ ]Model 3 Y(C1-C5 X W1 W2)
! W, z/ Q' g4 EModel 4 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1)
; A9 t  c) ^7 j! z/ w% p$ mModel 5 Y(C1-C5 X W1 W2 XW1 XW2)

harveyzjq

我看这篇文章好像是方案3的操作
Vermeulen, F., & Barkema, H. 2002. Pace, rhythm, and scope: process dependence in building a profitable multinational corporation. Strategic Management Journal, 23(7): 637-653.
5 T1 q2 S) P. c0 Q: }6 |