调节效应检验软件的比较

yusu

Kenny以及各位童鞋，大家好！

我有一个小问题，想请教大家，也希望大家能够推荐给我一些权威或专业的论文来佐证。

7 h* |& O% C3 b5 Q用SPSS层次回归和SEM处理调节效应各自有什么特点和优势呢？处理的结果会不会有很大差异呢？

' _, ?7 x9 R0 Z6 f6 L! I, W谢谢~~辛苦各位了
% ~* y7 @" @! s6 c! N8 Y

Kenneth

除了测量模型外，我看不到有什么不同。

yusu

Kenneth 发表于 2013-8-2 11:27
除了测量模型外，我看不到有什么不同。

谢谢Kenny。我们有一篇文章验证了调节效应，但是是使用的SPSS，审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么做会比较好呢？

youngshore

yusu 发表于 2013-8-2 21:06
4 f+ H- c" C( p. S2 |- I4 v谢谢Kenny。我们有一篇文章验证了调节效应，但是是使用的SPSS，审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么 ...

, f3 M, s9 ~2 Z审稿人太追求时髦，实质上数据分析软件处理数据只是用来支撑我们的理论的，不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫啊！为了发表，你还是听从审稿人的吧！
3 f4 n5 O: _% F( {

yusu

youngshore 发表于 2013-8-3 00:34
  }) j: u# E( `1 i审稿人太追求时髦，实质上数据分析软件处理数据只是用来支撑我们的理论的，不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫 ...

' R1 m3 t+ ~1 k- _% w' [* ~呵呵，真心不晓得意义何在啊~~

Kenneth

「审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么做会比较好呢？」
& ^8 ?( g5 a2 M我不明白你的意思。你可以怎样做呢？难道我可以建议你 “不要理他，就用SPSS” 吗？

allevon

kenny太幽默了！

IVESING

尊重审稿人