关于链式的双重中介

nixun

向罗老师和同学们请教一个问题：
: ^' A5 `3 M" o8 U
5 b2 `4 J) }" @         我现在在做一个双重中介的实证研究，X-----M1------M2-------Y，我在假设中只提的中介，没有提部分或者完全中介
# F5 a2 a$ P- s& a
' m% l: n1 o) [' z. W" W         请问：我是不是一定要比较这几个模型：
         model1:  X-----M1------M2-------Y，并且增加X到Y的直接路径
         model2:  在model1的基础上增加X到M2的直接路径
/ e* R2 @% j2 Y! f( f8 ~9 E% Q         model3:  在moel1的基础上增加M1到Y的直接路径
         model4:  在model1的基础上同时增加X到M2的直接路径、以及增加M1到Y的直接路径
. T) \, K" I& N4 O8 P6 Z) [  D" X

        我收集的数据进行路径分析后，发现这4个模型都达到了标准，model3 和model 4的各项指标只好那么一点点，model3 和model 4中，X到Y的直接路径就不再显著了（model1和model2是显著的），一定需要比较这几个模型吗？

         

凌楚定

根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：
$ M1 ]; [0 \% u# h: b
, I6 o8 p( J- E3 ?" Z* o2 x, oPreacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008).  Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models.  Behavior Research Methods, 40, 879-891.
; w4 b$ h  N) [9 V% T( k7 @+ H
8 i5 |/ u, _+ W9 x* Y
0 }' P$ H( z0 F* W$ S
% D" [( X' u9 r; k( O

nixun

凌楚定 发表于 2013-9-23 12:41
根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：

Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

谢谢，我知道了

nixun

凌楚定 发表于 2013-9-23 12:41
根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：

$ M5 t3 d$ s2 G0 BPreacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

8 l) _" u: b% K) W7 c1 _你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介

凌楚定

nixun 发表于 2013-9-25 12:42
6 T' B* U4 a  W7 w" X: A7 E6 ^你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介 ...

. X: H2 _4 ]( V* \6 w
5 V/ |( c/ x2 Z1 ]你再仔细看看，印象中它应该是既可以解决并列的多中介，也可以解决链式中介的问题。

Kenneth

我不敢说“一定要”，但是在验证中介时，参数是用 full model 来估计，好像是一个必然的步骤。

Nathaniel.c

我现在也在做类似的数据分析，想请教下，你是怎样做的这个分析

Kenneth

一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c 了。分析是完全一样的。

Kenneth

Kenneth 发表于 2013-12-15 23:52
# C7 _4 }# f  u4 m一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
$ ~7 C+ ^$ w) h0 \  ~0 g如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c ...

7 t' Y# K' A: j9 j; R附加一句，你要用 Mplus 来猜 a, b, c, 的值，然后在 Mplus 内用 bootstrapping 来估计标准误。