- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
mnczj 发表于 2013-10-10 10:10 ) U6 e9 l0 d0 Y1 X0 A( e/ P
他们讨论的好像是(b2 + b5M)是否等于0。所以他们认为有可能在一个M值的时候,整个项是0,但另外的时候,整 ... # n+ k! I1 N d5 K9 S
这样就可能了。! V& S# E, q' q2 Z* T( e$ @7 e
; q; |& K# ]) L7 y
对于M=M1时, b2+b5(M1) 这个值是可以用 bootstrapping 验证是否为 0 的。
4 X# g& v% J" }& L) M7 I$ V; A1 C2 ~- e' W
但是如何找到这个 M1 的值(除了乱碰以外) 就无从而知了。" ]( a, L0 W4 `# [- P F; ?
E+ O l9 N% \7 R' h( A
无论如何,这个理论的讨论如果是成立(合理)的话,这篇文章就一定要发在 AMJ 上了。因为是超厉害!! 这样的关系也可以找出来。 |
|