设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1551|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

劳动法培训课堂:《劳务派遣暂行规定》五大不足五

[复制链接]

5

主题

60

听众

2331

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2013-1-21
最后登录
2015-8-12
积分
2331
精华
0
主题
5
帖子
85
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-28 15:02:45 |只看该作者 |倒序浏览
无忧劳动法培训课堂(peixun.51hrlaw.com)劳务派遣暂行规定》五大不足五、违规派遣用工法律责任不明确,处罚力度轻
(内容由北京义贤律师事务所联合无忧劳动法网共同创作,转载请注明)
五、违规派遣用工法律责任不明确,处罚力度轻
被派遣劳动者从事劳动的场合是在用工单位,并且接受用工单位的监督和管理,用工单
位有义务为他提供一个安全、健康的工作环境。因此,相比较派遣机构而言,用工单位往往更容易侵害被派遣劳动者的权利,例如用工单位未按法律规定执行国家劳动标准,为劳务派遣工提供相应的劳动条件和劳动保护的情况,针对类似的用工单位对劳务派遣工权利造成的侵害,《劳动合同法》仅在第92条规定了用人单位给劳务派遣工造成损害的,由劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任,但是对于用工单位具体应该承担何种责任未予以明确规定。而《劳务派遣暂行规定》法律责任条款也仅重申了《劳动合同法》第92条的规定,并未有突破性进展。因此当被派遣劳动者的权利因用工单位的原因受到侵犯时,承担法律责任的具体规定出于缺失的状态。法律应补充用工单位侵害劳务派遣工权利时应当承担的责任,以实现对劳动者权利全方位的保护。
另外,《劳务派遣暂行规定》第22条规定如果用工单位违反民主程序确定辅助性岗位,应由人力资源社会保障行政部门责令改正,给予警告,如给被派遣劳动者造成损害的,依法承担赔偿责任。对比《劳动合同法》第92条及《劳动合同法实施条例》第35条法律责任的规定来看,《劳务派遣暂行规定》第22条法律责任的规定相对较轻,这样有可能造成用工单位置该条规定于不顾,导致《劳务派遣暂行规定》第3条关于确定辅助性岗位需要经过民主程序的规定在实施过程中落空,不能实现其立法目的。
参考资料:
您也可以订阅《义贤HR法务周刊》51hrlaw@yixianlawyer.com HR法务沙龙群:153712027
义贤律师事务所www.51hrlaw.com /QQ:912036329
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册