设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1656|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教一个层次回归的问题!

[复制链接]

1

主题

6

听众

28

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-24
最后登录
2014-3-7
积分
28
精华
0
主题
1
帖子
4
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-4 15:12:39 |只看该作者 |倒序浏览
大家好,我是论坛新手,请大家多多指教。
# R1 p) S! P; }, [6 M! k; j今天在看文献时,作者在做二元层次回归分析时,将两个自变量引入模型1进行分析后,又将自变量的顺序做了调换,再重新引入模型进行分析(如图)。请问它这样做的目的是什么呢?2 o5 X( X1 q) P6 a4 V
希望各位亲们可以解答我这个疑惑,先谢谢啦!, \* b$ a/ ~/ M; T4 x* D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

28

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-24
最后登录
2014-3-7
积分
28
精华
0
主题
1
帖子
4
沙发
发表于 2014-3-4 17:07:41 |只看该作者
求回复呀~~
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-3-4 21:21:21 |只看该作者
首先加进 X1, 然后加X2,问的是有了X1后X2对估计Y是否有帮助。如果答案是否定的话,是否代表X2对估计Y是没有用呢?答案自然是「不是的」。因为如果你首先加进 X2, 然后加X1,可能有了X2后X1对估计Y也是没有帮助的。在没有理论主导X1还是X2应该首先进入回归时,上面的分析就有意思了。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

28

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-24
最后登录
2014-3-7
积分
28
精华
0
主题
1
帖子
4
地板
发表于 2014-3-6 15:41:17 |只看该作者
非常感谢Kenneth的耐心解答!
' T& z" p( z# d, W我还有两个问题:
% {8 B5 i4 c9 h7 u% ^1)它为何不简单地就做两个一元回归呢?那样不是也能够证明X1、X2对Y是分别有作用的么?
8 ?0 A- a! z% e4 {* k2 O& B+ l' g2)当X1、X2同时进入时,X2对Y是没有显著影响的,这又该如何解释呢?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2014-3-6 22:14:28 |只看该作者
1)它为何不简单地就做两个一元回归呢?那样不是也能够证明X1、X2对Y是分别有作用的么?: [  K; w7 f! q. Z5 U. x
多元回归讲的是控制了其他变量后,一个变量对Y的影响,不能与一元回归双题并论。你要补习一下回归分析。:-(3 g( z& r1 ~) l4 B) w( V& f
* C( R$ J0 s! _. f. E9 w1 o
2)当X1、X2同时进入时,X2对Y是没有显著影响的,这又该如何解释呢?
7 K8 H' I. k9 r; R$ S控制了X1后,X2对Y没有 incremental predictive power(增加的估计能力).
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

28

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-24
最后登录
2014-3-7
积分
28
精华
0
主题
1
帖子
4
6
发表于 2014-3-7 14:07:20 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-3-6 22:14 4 y1 A, D" I- a; y6 W$ I% l# r
1)它为何不简单地就做两个一元回归呢?那样不是也能够证明X1、X2对Y是分别有作用的么?
# ~, ~4 s. U+ C$ V1 }) z* w% X% D多元回归讲的是控 ...
+ m8 L5 |* Y% N
谢谢Kenneth!!我还要多多学习统计知识呀!
回复

使用道具 举报