设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
楼主: tonylev
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

& A8 @" A1 x/ `8 [3 ]7 P( _Kenny：: X; f! H( ?" Y' i: Y- }
        你好！ 理论模型如上图所示：; Q" h- B+ R  H) K# J
        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：' @  F: z9 n5 d- |0 a9 _$ W
* X3 }8 E/ T, ?0 s6 b! `
     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用
/ S$ W. @7 H2 |4 K8 c$ P( ?" A     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用) B8 Q0 D' Y. ?) E
+ b- }- A' B& A( Z
     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？
5 f( W! d$ \8 m$ h* S. V
% v, y( w: I+ @; H: b       谢谢了！祝您工作顺利！1 Z, Y4 y7 Z8 t! O
; K8 ]. @0 |" H3 T& Q' a
                                                                                                             Tonylev' \7 R1 O' {4 R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。" }# }2 G) o' ~5 j' ]
单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。
9 ~9 S1 J* a# b* P$ U0 q9 H（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」
7 C3 D# A8 o# G( D. m# V这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。: G: f, e* B" n( L/ N
（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。' l+ s5 z; `5 h/ q* y* i4 y
（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。
! e  O0 R4 \: Z7 m# O8 S: k( |! H& W& x/ Q

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖