请教kenny有控制变量的SEM 路径图的画法

kangfei1060

kenny，好。
2 U  I: z' f( G$ M* }: Y6 [看到有很多文献使用SEM检验中介效应，并将控制变量放进去。但是我看到的很多文献，在最终的结果展示部分并未把控制变量标注在路径图上。请教您，我下面的这个画法是否正确？
: M2 C6 M1 [; B$ [3 N
我看到有些作者在文章中提到，要将控制变量的箭头指向中介变量和因变量，但并未提到要在控制变量和自变量之间画双箭头连线。
6 n! o. ~" n0 c' i1 `" h5 i; A并且，如果有多个控制变量，并且这些控制变量在理论上具有相关性，应该也在这些控制变量之间加双箭头连线吧？
0 i# F2 w  n4 N) {
" Q9 h9 t, _7 u0 }
: {$ m: R$ P9 ^: d1 Z) J6 V

6 D3 W# e. p# i& ~4 G8 k5 A
1 ?, d, y) F/ E$ Y

xinting.J

: h+ l; k/ R+ D7 G# k# y* ?
  x3 p" S6 C% r. {! I" c/ lKangfei，我的理解是，你引入一个控制变量是有原因的，是想排除这个因素的影响后，看你真正关心的自变量对中介变量或因变量剩下的方差能解释多少。如果理论上它可能会影响中介变量，你想控制这个影响，就用它指向中介变量；如果理论上它会影响因变量，你想控制这个影响，就用它指向因变量。不需要把所有可能有点关系的地方都画上箭头的，这样也失去了控制变量的意义了。一般情况，控制变量在方法部分说明就可以了，不用在模型里表示出来。不过有的文章里也会把控制变量都放在一个框里，简单表示即可。

kangfei1060

xinting.J 发表于 2014-8-16 03:17
0 B. C6 ]- D  F, y3 F! O# l4 VKangfei，我的理解是，你引入一个控制变量是有原因的，是想排除这个因素的影响后，看你真正关心的自变量对 ...

( c% H0 @2 Y: o! U# M4 r* j0 |谢谢解答。

我所有看到的做中介效应的论文，在做自变量对中介变量的影响模式时，会把控制变量都放进模型中；
在做自变量和中介变量同时对因变量的影响时，也会把控制变量都放进模型中去。

+ h) X* T! g9 d( W这种做法是跟我画的图是一致的吧？

我最关注的问题是，是不是应该在自变量和中介变量之间加双箭头连线？
1 t* k" i, K9 [1 f9 x) ]2 g在控制变量彼此有相关性时，应该也在控制变量之间加上双箭头连线吧？

pengjianling

! `# b+ p% f8 N  C: `6 R* C' P$ o
这个问题刚好也是我关心的问题之一。
2 m7 u4 E( `0 O( c' g& R9 E/ x我也继续请教下：
（1）一方面加入控制变量是根据以往的理论基础，一方面，我看过有些文章，没有交代理论基础，而是呈现控制变量和研究变量的相关系数（或者回归系数），如果系数不显著，就无需加入控制变量了。
# ^& q3 \1 G5 M& s/ m' e0 O1 P（2）很多控制变量是类别变量，比如性别，年龄，学历等，在做线性回归或者SEM的时候，需要把类别变量（控制变量）转换dummy variable 哑变量吗？

kangfei1060

pengjianling 发表于 2014-8-16 14:43
7 Q9 N7 _& K/ P- u7 s% h$ j& m( \% @这个问题刚好也是我关心的问题之一。
我也继续请教下：
（1）一方面加入控制变量是根据以往的理论基础，一 ...

对于第二个问题，好像是有文献专门探讨解决方式的，我有看有些文献提到，但没有具体研究过

卖桔者

AMOS软件跑模型，要求所有的外生变量都要用双箭头连起来，所以两个控制变量也要用双箭头连起来。其他的软件没有使用过，不了解。

kangfei1060

卖桔者 发表于 2014-8-16 21:48
AMOS软件跑模型，要求所有的外生变量都要用双箭头连起来，所以两个控制变量也要用双箭头连起来。其他的软件 ...

. A; o' ], h9 c% }, L不是要求，应不应该连起来应该看理论分析的。

pengjianling

kangfei1060 发表于 2014-8-16 22:16
8 f7 [; j/ k- h不是要求，应不应该连起来应该看理论分析的。

. z! S5 w6 M) A% d# P3 R. k你要不 连起来跑下结果  不连起来跑下结果 对比下差异卡方改变量是否达到显著

kangfei1060

pengjianling 发表于 2014-8-19 19:23
你要不 连起来跑下结果  不连起来跑下结果 对比下差异卡方改变量是否达到显著 ...

% {* Z4 l7 Y! R9 X1 x  H1 z7 i我是认为理论上应该连起来的，但是不知道别人是怎么做的，所以想问一下。连不连起来应该是个理论问题，我觉得不应该跟着数据说话

kangfei1060

pengjianling 发表于 2014-8-16 14:43
$ I& M3 _& C, Y( m这个问题刚好也是我关心的问题之一。
" Q8 D$ U% d8 F1 Y我也继续请教下：
! Y3 a& i; F  R( P) g8 I（1）一方面加入控制变量是根据以往的理论基础，一 ...

你有找到在SEM 中类别变量的处理方法么？