设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2278|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[系统转发] 结构方程建模中的「巢套模型比较」

[复制链接]

0

主题

319

听众

6万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-6-8
最后登录
2024-11-19
积分
68833
精华
0
主题
0
帖子
0

中人8周年纪念勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-16 03:03:00 |只看该作者 |倒序浏览
我们还是用语文能力这个数据,因为用了第5班和第7班的同学来研究。所以潜变量是「语文能力」(Verbal5 和Verbal7),两个项目指标(indicators)还是「阅读能力」(Reading5 和Reading7)和「写作能力」(Writing5 和Writing7)。我们数学的模型是:   Reading5 =  λ1(Verbal5) + ε1 Writing5  =  λ2(Verbal5) + ε2 Reading7 =  λ3(Verbal7) + ε3 Writing7  =  λ4(Verbal7) + ε4   上面这个双因子的模型的图是这样的: 这个双因子模型的LISREL程式是这样写的:   Group: Boys Academic (BA) Reading and writing Observed Variables: Reading5 Writing5 Reading7 Writing7 Covariance Matrix 281.349 184.219  182.821 216.739  171.699  283.289 198.376  153.201  208.837  246.069 Sample Size: 373 Latent Variable: Verbal5  Verbal7 Relationships:      Reading5 = Verbal5      Writing5 = Verbal5      Reading7 = Verbal7      Writing7 = Verbal7 End of problem   解释: 1.     我们有四个「观察变量」(Observed Variables)reading5、writing5、reading7 和 writing7。 2.     我们有两个潜变量,verbal5 和 verbal7。就是第5班和高他们两班的第7班的同学的语文能力。 3.     这里 Verbal5 和 Verbal7 前面都没有“1”。这代表我没有用 Reading5 和 Reading7 做为「比例系数」和「标度」(scaling)。LISREL 的程序是如果没有「标度」的变量,潜变量的方差就会假设是1.0作为「标度」的方法。 4.     Writing5 和writing7 前面也没有“(1)”。所以也没有「起始值」。其实。就算没有「起始值」,系统也可以估计参数的,只是比较慢一点而已。 5.     以下是 LISREL 的结果:                         Goodness of Fit Statistics                            Degrees of Freedom = 1            Minimum Fit Function Chi-Square = 0.86 (P = 0.35)    Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 0.86 (P = 0.35)              Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 0.0          90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 6.60)   结果发现,如果我们定义两个潜变量的话,模型的拟合度很好。自由度(d.f.)是1,模型的卡方(χ2)是 . 86。   现在我们做一个新的模型。是四个「观察变量」背后只有一个潜变量。新的LISREL 程式变成:   Group: Boys Academic (BA) Reading and writing Observed Variables: Reading5 Writing5 Reading7 Writing7 Covariance Matrix 281.349 184.219  182.821 216.739  171.699  283.289 198.376  153.201  208.837  246.069 Sample Size: 373 Latent Variable: Verbal5  Verbal7 Relationships:      Reading5 = Verbal5      Writing5 = Verbal5      Reading7 = Verbal7      Writing7 = Verbal7 Let the covariance of Verbal5 and Verbal7 be .9999 End of problem   这个程式跟上面一个完全一样,唯一差别是多了一句 Let the covariance of Verbal5 and Verbal7 be .9999。在程式中要求 Verbal5 和 Verbal7 的协方差是 .9999是什么意思呢?因为 Verbal5 和 Verbal7 的方差都是1(还记得吗?我们没有做「标度」)。协方差是 .9999 就代表是相关系数=1了。当Verbal5 和 Verbal7 完全相关,就代表只有一个潜变量了。以下是 LISREL 的结果:                            Goodness of Fit Statistics                            Degrees of Freedom = 2            Minimum Fit Function Chi-Square = 23.78 (P = 0.00)    Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 25.29 (P = 0.00)             Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 23.29         90 Percent Confidence Interval for NCP = (10.63 ; 43.39)   结果发现,如果我们定义只有一个潜变量的话,模型的拟合度差很多。自由度(d.f.)是2,模型的卡方(χ2)是 23.78。为什么这个模型的自由度是2呢?原因是比起上一个双因子模型,这个单因子模型少猜了一个因子,所以多了一个自由度。   这两个模型(单、双因子模型)是「巢套模型」(nested model),所以两个模型的卡方可以相减,减出来的差还是一个卡方分配。   模型1      双因子模型    自由度=1             模型卡方=.86 模型2      单因子模型    自由度=2             模型卡方=23.78 -------      ---------------     -----------------      --------------------- (2 – 1)     巢套模型差    自由度的差=1     模型卡方差=22.92**   我们查卡方表得知自由度=1;卡方=22.92 的机会<.05。所以「模型1」比「模型2」“显著”地好。第5班的语文能力(Verbal5)和高他们两班的第7班的同学的语文能力(Verbal7)不是一模一样的潜变量。 <<完>>    
沙发
匿名  发表于 2008-9-16 03:03:00 |自己
请问:是不是如果我要比较3-factor model(a, b, c+d) 与4-factor model(a, b, c, d)时,公式写法均一至,只需要在3-factor model,将合并的因素(c+d)令其covariance为.9999就可?谢谢!
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2008-9-16 12:51:00 |只看该作者
问:是不是如果我要比较3-factor model(a, b, c+d) 与4-factor model(a, b, c, d)时,公式写法均一至,只需要在3-factor model,将合并的因素(c+d)令其covariance为.9999就可?
回应:是的!不过不是“令其covariance为.9999”。应该是因子相关(factor correlation)= 1。   Kenny 
回复

使用道具 举报

地板
匿名  发表于 2008-12-9 12:10:00 |自己
你好,现在我一共有四个方程,需要做一个SUR,请问属于NESTED的吗,可以做LR吗?谢谢!
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2008-12-9 13:11:00 |只看该作者
问:你好,现在我一共有四个方程,需要做一个SUR,请问属于NESTED的吗,可以做LR吗?谢谢!
回应:请问什么是 SUR 与 LR? 英文全名是什么?  Kenny
回复

使用道具 举报

6
匿名  发表于 2008-12-9 22:25:00 |自己
我对四个方程进行seemling unrelated regress (似然不相关回归),基本stata命令是sureg,为什么输出结果中没有log-likelihood这项值?是因为似然不相关回归过程中不存在log-likelihood,还是需要另外加命令?谢谢!
回复

使用道具

7
匿名  发表于 2008-12-9 22:26:00 |自己
刚有个单词拼错了,是seemingly
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

8
发表于 2008-12-10 00:33:00 |只看该作者
我在管理学的研究中从来没有见过有人用 seemingly ​unrelated ​regression。你这个好像是econometrics 的问题多于管理研究的问题。我也从来没有用过STATA。不过,我替你查了一下,你要的答案应该在下面这个链接里:
http://www.stata.com/help.cgi?sureg
希望对你有用吧!   Kenny
回复

使用道具 举报

9
匿名  发表于 2008-12-10 06:02:00 |自己
谢谢
回复

使用道具

10
匿名  发表于 2009-3-27 21:28:00 |自己
kenny你好,我是刚刚听完您在中大的讲座的学生,一周的过程让我体会到了"追求真知"这四个字的真实含义。相信您播下的科学研究精神的火种将来一定会越传越广。另外,我想向您请教两个问题:1、如何用SEM处理moderated变量(我记得您上课提过,可是不能准确回忆具体的处理方法)2、有多个变量在同时调节A对B的影响时如何处理?
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册