设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 21723|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教下老师,间接效应加直接效应总和大于1

[复制链接]

7

主题

6

听众

228

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-3-8
最后登录
2016-9-9
积分
228
精华
0
主题
7
帖子
43
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-19 17:11:17 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师:+ x8 C+ L9 \$ C5 M" |2 b1 Q
            您好,/ o! r. |& Z8 p; p
            我采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验时,数据结果是:
# T* W1 B8 a, o8 k, P            
  
结果变量
  
阶段
效应
第一阶段
第二阶段
直接效应
间接效应
总效应
  
调节变量Z低(均值-1标准差)
  
0.78***
0.51
0.43
0.40
0.83
调节变量Z高(均值+1标准差)
0.96***
0.40
0.72
0.38
1.10
低与高的差异

0 Y4 U. ?! n/ X# v4 n, J
8 P) \# V: _4 i! \. Q
           我想请教下,总效应=1.10>1 是正常的吗?还是哪里出错了?4 \& G) m, q0 w, @
           谢谢老师

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-9-19 19:51:12 |只看该作者
总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧?是不是这么理解
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-9-19 23:04:08 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-9-19 19:51 % N" r* h2 z+ e
总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧?是不是这么理解 ...
3 i" s$ z7 @2 C. J6 X3 D( r4 J
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
. H7 u2 {$ G4 a0 g5 l如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话,
' o! u- X$ ^; R# ~, n* yM = a1 X + error1$ Z% j) c5 o4 p5 E
Y = b1 M + b2 X + error2
2 A" L2 {  y% mb2 叫直接效应, a1*b1叫间接效应; b1+a1*b2叫总效应。# j6 e  }- A/ V1 x
老实说,你问的问题我从来没有想过。不过a1最大可以是.99。b1与b2都会小于1.但是b1+a1*b2,看上去是可能大于1.0 的吧。不过,验证总效应我觉得没什么理论意义的,难道x与m加起来都对y完全没有作用吗?那你的研究在做什么?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
地板
发表于 2014-9-20 00:14:18 |只看该作者
本帖最后由 kangfei1060 于 2014-9-20 00:16 编辑
) w5 k4 Q+ X9 N; P) L# N* Y% e9 D, O
Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04 . V( [9 \6 X/ Q) {# m% k
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
, P( L) }: ^: a8 j  o% S  ^7 l如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话 ...
( N2 R$ v7 S# j; r
一般做的检验中介效应的程序不是下面三步么) r, X4 s$ `" y, l1 R! Q
1.Y=c1X+error1;
8 K( y( `! y. |1 z2.M=a1X+eror2;
2 P+ s4 ~3 ?% [0 K$ z5 j% r3.Y=b1M+c2X+error3" d* f  C$ T1 A+ V6 ^7 ?4 Z, \8 _& x
! S8 r+ R. V2 U, |* M% |- Q
然后a1*b1叫做中介效应,c2叫做直接效应。
6 |. I3 y* ^  t* q* a, f两张相加之和等于总效应: F* g# |. P; x5 T8 @3 S6 r  @
a1*b1+c2=c1
9 ~8 f3 L$ {4 e: u那自变量对因变量的简单回归得到的回归系数岂不就是总效应?: |6 ^# p0 @# {8 D6 _
* p$ O  v3 K  I+ W
我看文献中有提到a1*b1+c2并不总是等于c1,但在一般情况下两者是基本相等的。
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
5
发表于 2014-9-20 00:19:11 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04 : R2 k# Y5 n5 B# o; W: R9 `
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
6 w& e  p6 ]) U% |: B$ K& s如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话 ...
  k) o# c; w9 m# Q
kenny说的是标准化的回归系数不可能大于1吧,就是在标准化的情况下a1、b1、b2都会小于1.) K2 H/ o& P, c0 X0 X4 y, B
但如果回归系数不是标准化的,那就不会有这个限制吧
回复

使用道具 举报

4

主题

7

听众

240

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-9-21
最后登录
2017-10-11
积分
240
精华
0
主题
4
帖子
20
6
发表于 2014-9-20 15:54:01 |只看该作者
你好!想请问一下,您采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀?尤其是这个低与高的差异的显著性。期待您的回复,谢谢您!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
7
发表于 2014-9-20 16:22:06 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 15:54
3 h; u& D6 M: Z5 \% ]. y) L: v0 h你好!想请问一下,您采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀 ...
- ~- d' }8 _. z1 I  a) D
kenny新书第14章有介绍的,一般用的是mplus软件,要用bootstrap方法判断两者差值的置信区间是不是包括零。
回复

使用道具 举报

4

主题

7

听众

240

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-9-21
最后登录
2017-10-11
积分
240
精华
0
主题
4
帖子
20
8
发表于 2014-9-20 19:55:39 |只看该作者
非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Hayes(2007)文献提供的方法和程序来做的。Edwards&Lambert(2007)提供的方法也是一种,但是我不知道这两种方法哪种更好?我刚开始想运用Edwards&Lambert(2007)的方法做,但是不知道Mplus程序,不知您是否方便提供?请指导,感激不尽!
回复

使用道具 举报

7

主题

6

听众

377

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-6-23
最后登录
2016-1-31
积分
377
精华
0
主题
7
帖子
32
9
发表于 2014-9-21 09:17:21 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55 - l7 L* [( s  P' ~! v0 }
非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...

/ o2 C! S$ U* b5 d. x自己买本书就是了。
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
10
发表于 2014-9-21 11:11:39 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55 7 F  B6 o6 \. O  P! w+ q: z! Z
非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...

3 ?) Q& }- o: q% s2 F这是我根据kenny书中的程序语法,自己修改的。7 B0 e; a9 u+ e! F3 U; V
kenny书中是一阶段的被调节中介模型,我修改成了自己要用的二阶段模型
9 R% h! U$ c- ETITLE:MODERATED MEDIATION-SECOND STAGE
, A7 n7 p; j. q" Y( G( qDATA:FILE IS C:\data.dat;- p' p" F' |. \) A; P: J5 k7 i" M3 s
VARIABLE:NAMES ARE
& W- U  r8 `4 ^' _7 |X M W MW Y;# z6 N# y0 l- g6 [6 V# y
USEVARIABLES ARE3 d* Z8 o/ V, H# V  a2 f
X M W MW Y;
3 E$ z/ y% z" b3 k8 ^***YSIS:BOOTSTRAP IS 1000;
; t) I5 i) _2 c% B) V. \6 w" Q# o3 jMODEL:7 c6 g" e1 h! R* \
M ON X(a);! [  x+ B  h( b- \6 P
Y ON X
1 A. T1 k9 l, b' s5 h2 d6 j- HM(b1) : j# ]" s8 i; a& [- H
W
$ N6 }1 Y9 G, K+ |MW(b3);# U+ s2 N. p9 G4 U7 V
% Z# \% o& C0 W' X
MODEL CONSTRAINT:* w: W6 s; x8 g

9 h: M. `# \% O6 d! }* `! tNEW(IND1 WL);5 A& p" v8 T5 _+ _% x
WL=3.085569;
* d3 x/ G/ x1 I5 x' z! H, l0 o# ~$ i3 ~# ^7 ^* I" C
IND1=a*(b1+b3*WL);% h' }( e+ L! \$ l
) p! r* n# I  m" _+ v3 x  E3 ~5 E6 G. B
NEW(IND2 WH);
& I8 |* l( R$ D. t1 N; ^0 L) f3 {4 r7 ]! K, G1 c5 @
WH=5.494431;
# P$ |* Y' O0 w6 C& }IND2=a*(b1+b3*WH);4 J6 X! a. M3 m7 y3 `% b& n
3 R) p4 `( z; ?, x: g
NEW(DIFF);
7 `; @& @8 U5 I  k5 y7 mDIFF=IND2-IND1;: Y* D4 Y8 H8 h2 x
6 z  f$ E* w6 J& k
OUTPUT:CINTERVAL(BCBOOTSTRAP);
回复

使用道具 举报