设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 22054|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教下老师,间接效应加直接效应总和大于1

[复制链接]

7

主题

6

听众

228

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-3-8
最后登录
2016-9-9
积分
228
精华
0
主题
7
帖子
43
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-19 17:11:17 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师:
+ c. X' }7 u& n8 f" U0 t            您好,
7 R, c+ s" Q4 C1 e$ k+ e) F            我采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验时,数据结果是:2 B( H8 a" T8 L  L
            
  
结果变量
  
阶段
效应
第一阶段
第二阶段
直接效应
间接效应
总效应
  
调节变量Z低(均值-1标准差)
  
0.78***
0.51
0.43
0.40
0.83
调节变量Z高(均值+1标准差)
0.96***
0.40
0.72
0.38
1.10
低与高的差异
. Y1 J" h' i) G6 q$ _# v. S

% G1 {4 A" P  G( r' J+ K% `           我想请教下,总效应=1.10>1 是正常的吗?还是哪里出错了?) F( m$ L: u9 Q, @
           谢谢老师

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-9-19 19:51:12 |只看该作者
总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧?是不是这么理解
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-9-19 23:04:08 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-9-19 19:51 : k7 E3 n; r6 P$ ]1 v
总效应应该就是自变量单独对因变量做回归时的回归系数吧?是不是这么理解 ...

0 @2 w; O$ r6 T1 L2 _不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
/ \& }$ Q; F1 f如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话,. U5 j; X2 S% `% ~4 x; S; J' {/ @" M
M = a1 X + error16 V( n' t4 J6 ~
Y = b1 M + b2 X + error2+ U; N6 a0 ~6 `$ x! k) q7 a
b2 叫直接效应, a1*b1叫间接效应; b1+a1*b2叫总效应。0 H5 Q/ a; h% l& x# w
老实说,你问的问题我从来没有想过。不过a1最大可以是.99。b1与b2都会小于1.但是b1+a1*b2,看上去是可能大于1.0 的吧。不过,验证总效应我觉得没什么理论意义的,难道x与m加起来都对y完全没有作用吗?那你的研究在做什么?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
地板
发表于 2014-9-20 00:14:18 |只看该作者
本帖最后由 kangfei1060 于 2014-9-20 00:16 编辑 4 Z$ u- A6 M$ _6 r
Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04 2 f* f5 u9 H/ Y- l& f) ?* `
不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数
1 n+ Z9 g0 T5 |2 n5 R1 e* H2 C如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话 ...
3 }! Y$ _5 a. D
一般做的检验中介效应的程序不是下面三步么- n" ]; D/ O: m
1.Y=c1X+error1;1 _  C' M  ?3 s0 R: Q
2.M=a1X+eror2;# w7 w6 ]; R) o* J3 q5 m
3.Y=b1M+c2X+error3) M" @. S1 [1 X1 c, a2 v+ ~  W

. F' x, Z# g/ a然后a1*b1叫做中介效应,c2叫做直接效应。+ v' n; D  q) i2 S( f. e( s
两张相加之和等于总效应
  R- V4 _% O) ]7 Ca1*b1+c2=c10 X% N  {4 N' [! I( c& ^4 T
那自变量对因变量的简单回归得到的回归系数岂不就是总效应?
) H0 p/ W* {6 F+ u+ l6 [" t( m5 u6 X- N0 i4 _- m. O
我看文献中有提到a1*b1+c2并不总是等于c1,但在一般情况下两者是基本相等的。
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
5
发表于 2014-9-20 00:19:11 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-19 23:04
- r! L3 Y, \1 R: z' M9 |1 }不是的。总效应 “不” 是自变量单独对因变量做回归时的回归系数- o+ y" a+ s( t: c$ Y$ P' ?, y
如果y是因变量,m是中介,x是自变量的话 ...
0 R$ x8 G  f& J. c
kenny说的是标准化的回归系数不可能大于1吧,就是在标准化的情况下a1、b1、b2都会小于1.6 C9 _! T6 V0 u2 p% D" u
但如果回归系数不是标准化的,那就不会有这个限制吧
回复

使用道具 举报

4

主题

7

听众

240

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-9-21
最后登录
2017-10-11
积分
240
精华
0
主题
4
帖子
20
6
发表于 2014-9-20 15:54:01 |只看该作者
你好!想请问一下,您采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀?尤其是这个低与高的差异的显著性。期待您的回复,谢谢您!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
7
发表于 2014-9-20 16:22:06 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 15:54 ) t2 F* y  B- c/ S4 Z: e7 z8 h
你好!想请问一下,您采用Edwards&Lambert(2007)差异分组法进行有调节的中介模型检验是用什么软件做的呀 ...

% z, A8 V0 s0 H+ }3 q4 }/ Q3 ikenny新书第14章有介绍的,一般用的是mplus软件,要用bootstrap方法判断两者差值的置信区间是不是包括零。
回复

使用道具 举报

4

主题

7

听众

240

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-9-21
最后登录
2017-10-11
积分
240
精华
0
主题
4
帖子
20
8
发表于 2014-9-20 19:55:39 |只看该作者
非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Hayes(2007)文献提供的方法和程序来做的。Edwards&Lambert(2007)提供的方法也是一种,但是我不知道这两种方法哪种更好?我刚开始想运用Edwards&Lambert(2007)的方法做,但是不知道Mplus程序,不知您是否方便提供?请指导,感激不尽!
回复

使用道具 举报

7

主题

6

听众

377

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-6-23
最后登录
2016-1-31
积分
377
精华
0
主题
7
帖子
32
9
发表于 2014-9-21 09:17:21 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55
! r5 I; [) a, a1 u2 L非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...
- x. C( {8 H! w% u' v; i
自己买本书就是了。
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
10
发表于 2014-9-21 11:11:39 |只看该作者
xtjiayou2013 发表于 2014-9-20 19:55
6 M! W) ~2 R6 I+ C. j# C; c非常谢谢你的回复!我也是运用的mplus软件,是根据Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker和Andrew F. Ha ...
4 M1 v: }9 t" d+ K5 g2 _4 J. v
这是我根据kenny书中的程序语法,自己修改的。
  o  r- z( M# j. v: ~7 Lkenny书中是一阶段的被调节中介模型,我修改成了自己要用的二阶段模型3 J: [2 z% P- K: u
TITLE:MODERATED MEDIATION-SECOND STAGE3 ]+ t; u6 X3 g8 A2 ~2 ~4 q, g
DATA:FILE IS C:\data.dat;# e1 Z- Z: a: z! X
VARIABLE:NAMES ARE
0 i; y3 h1 m* Q, i- a5 f6 HX M W MW Y;' D5 ~) z! x9 T
USEVARIABLES ARE
# P& L% @4 v' D6 U! WX M W MW Y;% e8 _3 X2 Y' b& p8 y6 P
***YSIS:BOOTSTRAP IS 1000;
& [+ Z1 ]. T4 z2 a+ B) n6 [MODEL:5 E+ i  @) `0 n/ h
M ON X(a);! y1 O3 ?# x  J& ~( z2 d6 G
Y ON X
0 g) Z, J$ j$ d/ [9 r8 x0 D/ }7 k- _M(b1) * M5 O# g+ s( A  d1 T( X
W
7 o$ G" V/ k9 m5 X/ JMW(b3);+ V; f2 Y, ~5 ?5 o% t* x% j9 f

4 ?4 b8 S. |6 B: h5 ^. g% T$ E5 u  W) FMODEL CONSTRAINT:
* I  q9 N' c! i4 H" U  b" X8 Y7 J8 D  E
NEW(IND1 WL);
0 y, S5 E, Y" C" z* [" J: o# CWL=3.085569;
6 A% B+ R+ O) ^) s
& k4 x4 i2 ]4 L) U2 r- D. X- M2 }3 zIND1=a*(b1+b3*WL);" C% x, s" r8 g$ J! ]
* q; i  X$ c  }) z
NEW(IND2 WH);4 k" b( o) R8 J1 `- U& S
1 z( B! s5 \/ J
WH=5.494431;$ F; ]" x0 A/ |: H  t
IND2=a*(b1+b3*WH);
! v2 ?! y' P- N9 ~+ x# z3 E1 k+ B- R
NEW(DIFF);6 S9 J' h, }6 d3 T  ?4 |+ K
DIFF=IND2-IND1;
% z8 R1 Y0 L6 r# l3 u4 |7 h9 D( G( d$ f! H" J0 Z
OUTPUT:CINTERVAL(BCBOOTSTRAP);
回复

使用道具 举报