设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1774|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

cross-sectional data

[复制链接]

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-20 16:18:12 |只看该作者 |倒序浏览
请教各位及罗老师:
0 u- M, \& ?9 s; H) w5 w4 ~8 Y. G3 B2 w% W% x9 H# f
问题1.6 W% l+ `' V6 w' \0 L" Y
    验证:A→B→C关系中,A、B对C都是负相关关系,假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗?
    因为,一个专家提出这样一个问题,所以我很困惑?
7 J" U2 c' b; F$ j. U% e     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”2 E" S' H# d: R; ^1 n" ]

  T% _- M! j, O* ^. O  L( R/ X问题2.; d3 K9 R8 z, K- j
    如何用个体水平(individual level)数据反映组水平(group level)结果,有哪些方法和措施?或者说,怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果?

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-11-20 22:40:26 |只看该作者
我自己的看法是,严格来讲,cross-sectional data是不能验证中介作用。
6 c  P# C& k. c' W7 r但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。3 Z2 W% |$ v, l9 k( \1 U1 J
* U) C9 S9 U7 |" V
他们都在研究局限中说,不能排除其他可能,就像审稿专家说的那种可能。。。6 D/ {1 E& O6 ?! ]

( A8 x" x7 U1 T( ^8 `可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧,你的A B C都是些感知类变量么?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-12-3 08:33:13 |只看该作者
1. 评审的结论是对的,没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。
/ i0 F1 C  m, p! e5 u; x" s2 @% h2. 个人数据在团队中加总,计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。
回复

使用道具 举报