cross-sectional data

hxy85021

请教各位及罗老师：
5 v# Q6 D& v6 [% m. H1 y
问题1.
* `  o* J2 F5 A) c! v( e) X    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？
     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”

4 |4 c% I4 s* }* X. w9 L8 V! o) U8 A0 J问题2.
1 G0 X6 X# @  Q) u% a9 g. v    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？

kangfei1060

我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。
但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。

2 M# ~. |: y; N, v0 C' X, ~% I; J他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。

可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？

Kenneth

1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。
! F/ G* n3 g$ U; b1 s% ^5 }1 ~2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。