- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。
; h I+ e. A+ @5 j$ R/ L该量表用来测量X构念,分两个维度,每个维度各有若干题项。
$ g( Y$ q& N0 Y- V6 U2 N作者计算了两个维度间的Pearson相关系数,然后又计算了各维度与总量表的相关系数。) q7 K: T$ X* q: J7 R
% y, m1 G5 G4 q8 G! C: B
/ B3 P* S1 _( x r( X$ i: c: P
这样的计算有意义么?怎么反映量表效度的高低?/ c9 `/ X0 n1 ]! T7 v p# V
比如维度间的相关系数,我觉得太高了说明维度实际上是重合的,即两个维度其实是一个维度;太低了也不合适,因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度,那么系数多大比较好呢?- X/ }/ P* B9 _$ }$ k" w
9 E" n7 J. S( e
1 u+ N" H1 l6 L6 ~/ q
维度与总量表的相关系数,其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧,知道了维度1与维度2的相关,计算维度1与(维度1+维度2)的相关,其实就是个数学推导的问题,我觉得没有太大意义。) Y( l! E: C. u6 R- r# ^
7 J; ]: `! R9 u' I
; d5 H* b( Q( K% x不知道大家怎么看?
9 O& J. R8 E6 [, C" c4 Y# D& h+ T0 B- o/ W8 r
- ^( J" [8 w* q
|
|