- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。- P6 B" `+ K/ ?3 w5 K+ a
该量表用来测量X构念,分两个维度,每个维度各有若干题项。! J9 m2 g0 ^8 H! O# i) t4 \
作者计算了两个维度间的Pearson相关系数,然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
. e( o- {- m: r$ [' y2 m# M' ^, U* y9 a
9 X; z1 m4 r7 c
这样的计算有意义么?怎么反映量表效度的高低?6 f# z; X4 t+ Y& Y& S
比如维度间的相关系数,我觉得太高了说明维度实际上是重合的,即两个维度其实是一个维度;太低了也不合适,因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度,那么系数多大比较好呢?# W4 @+ h- G/ `, m
2 R; ^. H) j6 Y' z% C
& M+ m( H+ q( p. w
维度与总量表的相关系数,其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧,知道了维度1与维度2的相关,计算维度1与(维度1+维度2)的相关,其实就是个数学推导的问题,我觉得没有太大意义。# o/ C9 y; N+ C8 a5 W
2 j0 r% {7 d$ }& `
( c5 R [' f% I, E不知道大家怎么看?# U+ L: a* b) W2 N4 F8 F2 U: Y+ E
3 e: T" T. ], ?* L/ m
7 S9 y# P7 H9 v# p$ r1 Q
|
|