- 最后登录
- 2017-7-1
- 注册时间
- 2014-12-11
- 威望
- 0
- 金钱
- 15
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 24
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2014-12-11
- 最后登录
- 2017-7-1
- 积分
- 24
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 2
|
本帖最后由 unceasinghe 于 2014-12-11 22:05 编辑
, \; Y' n$ j' L N) a* J$ ]: q) s7 y5 Y" {$ p3 ~# d
罗老师及各位师长:8 K( g8 o$ Z. U0 N
如果自变量是一个3维度的分类变量,中介变量和因变量都是连续性变量,那么我如何使用路径分析检验这个中介作用呢?
, ~& M& x& o/ z4 r 我自己胡思乱想的办法是:
% R7 a' h: B* ]0 ?9 d (1)把这个3维度的分类变量,当成连续性变量,并赋值1,2,3,然后使用路径分析做。但问题是,我研究中的这个3维分类变量并不是类似高年级、中年级、低年级这种“等距”的概念,我的这个3维变量相互之间差异比较大。还是有别的处理方法?
; q0 P/ H& l" w2 Y' @ (2)用路径分析检验中介作用的时候,是不是说只要模型整体拟合效度OK,并且路径系数又显著,我就可以说路径中间的变量 C! W1 _7 {) ~; F4 r3 c- U
中介了路径头的IV和路径尾的DV,对吗?7 J( S5 A5 r& N, z& U* n
(3)或者用baron和kenney的分部回归法,这样的话,我就需要设置两个虚拟变量了。我确实试过了,结果是一个虚拟变量具有完全中介,另一个虚拟变量具有部分中介,但解释起来又特别不容易。
$ x: ?2 R; z1 Y* F 8 s( q. E/ j! U% R
真诚希望得到您和各位师长的解答。
5 t$ [8 @4 V- |7 ^& `: n' z) Q 4 x$ I3 Y, a# T
) H$ T* C. {) E( n+ Y: T- X' o |
|