- 最后登录
- 2017-7-1
- 注册时间
- 2014-12-11
- 威望
- 0
- 金钱
- 15
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 24
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2014-12-11
- 最后登录
- 2017-7-1
- 积分
- 24
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 2
|
本帖最后由 unceasinghe 于 2014-12-11 22:05 编辑
$ N/ \' N5 D$ a) j9 |8 h7 ]* M B3 G' P! c
罗老师及各位师长:9 U5 p2 e0 Q T( H0 k
如果自变量是一个3维度的分类变量,中介变量和因变量都是连续性变量,那么我如何使用路径分析检验这个中介作用呢?" b: F' P$ m" C; ~: u
我自己胡思乱想的办法是:
$ c- f9 ]) f4 k% v* c% |: c# p' d (1)把这个3维度的分类变量,当成连续性变量,并赋值1,2,3,然后使用路径分析做。但问题是,我研究中的这个3维分类变量并不是类似高年级、中年级、低年级这种“等距”的概念,我的这个3维变量相互之间差异比较大。还是有别的处理方法?
" l6 u' f6 x7 `3 A (2)用路径分析检验中介作用的时候,是不是说只要模型整体拟合效度OK,并且路径系数又显著,我就可以说路径中间的变量
/ z* }2 N. f5 N3 ]) H3 E中介了路径头的IV和路径尾的DV,对吗?/ w! I* i. l0 ?7 F1 \
(3)或者用baron和kenney的分部回归法,这样的话,我就需要设置两个虚拟变量了。我确实试过了,结果是一个虚拟变量具有完全中介,另一个虚拟变量具有部分中介,但解释起来又特别不容易。- V2 i8 r" t+ F( A! d- V, R
- Z) o: B) c. ~, a7 D; }
真诚希望得到您和各位师长的解答。4 o! @; w4 q" ^! Y3 Y
* C7 `2 L5 [9 B6 k$ v+ C' l' s3 A2 |) p$ D, c
|
|