- 最后登录
- 2015-5-27
- 注册时间
- 2012-4-18
- 威望
- 154
- 金钱
- 4343
- 贡献
- 3636
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 8133
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 587
- 主题
- 93
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 98 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2012-4-18
- 最后登录
- 2015-5-27
- 积分
- 8133
- 精华
- 0
- 主题
- 93
- 帖子
- 587
|
诸葛亮与司马懿(转载)
大家还记得,司马懿多次败于诸葛亮手下:诸葛亮设计,散布流言说司马懿“栖身边关,拥兵自重”,致使魏帝曹睿生疑,贬司马懿为庶人,永不入京;设计倒诱饵,引诱司马懿夜袭蜀军大营,一代魏名将张郃命丧剑阁道;“木牛流马”骗得了魏军三十万担粮草,让司马懿的不战而退蜀兵之计成了泡影;司马懿火烧蜀军屯粮之地上方谷,却被诸葛亮伏击堵截、火烧于山谷中差点命归黄泉……
论一招一式的对峙,司马懿根本不是诸葛亮的对手!但是,最终的结局是:司马懿开创了司马新纪元,他和他的子孙,扫平吴、蜀,结束了三国鼎立的局面统一了天下,创建了晋朝。
司马懿取胜之道非常简单:蜀军远道而来,不占天时地利,资源不足,就是苦耗也把蜀军的资源耗干了,不需要出战迎敌。几次出兵皆因为朝廷的压力,不得已而为之。一招一式,断不是诸葛亮的对手,纵观全局,哪里是敌军的死穴,却赫然在司马懿的心中。
在T+理论中,人的思维类型分为两大类:一类统称为系统思维;一类统称为逻辑思维。系统思维的人注重于事物的相互关联;逻辑思维的人关注事物的推理、分析。系统思维的人,从大局切入,纵观全局,找出其内在的因果关系及其规律性,更适合于长期的思考和作为。逻辑思维的人,从微观切入,关注于事物的发展过程,推出必然的结果。适合于短期的思考和作为。
诸葛亮与司马懿就是这两种类型的典型代表。诸葛亮为独立型逻辑思维;司马懿为独立型系统思维。三国中与诸葛亮同思维类型的著名人物还有周瑜、赵云,与司马懿同思维类型的著名人物有曹操、荀彧,曹操与荀彧一直都是知音,在曹操犹豫不绝的时候,都是荀彧给了他决心,与他不谋而合,最终两个人分道扬镳是因为政见不同,荀彧把自己的使命认定为匡扶汉室,曹操则想取而代之。
刘备、孙权不是独立的系统思维,他们需要他人的协作,依靠团队才能够胜出的。但是他们也具有系统思维类型的大局观,并对人才很敏感,善于识人、用人,适合做团队的领袖。
吕布、关羽、魏延等属于不独立型的逻辑思维,有想法但不会或不愿影响他人,是执行力超强的人选,在战场上往往叱咤风云!
总之,司马懿赢在了思维类型上面,诸葛亮同样也是败在了思维类型上面。如果,刘备还在,与诸葛亮会形成非常好的团队,可能司马懿不一定就是他们的对手!
|
|