- 最后登录
- 2023-5-16
- 注册时间
- 2009-9-7
- 威望
- 3907
- 金钱
- 30048
- 贡献
- 9801
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 43756
- 日志
- 1652
- 记录
- 240
- 帖子
- 1965
- 主题
- 1487
- 精华
- 0
- 好友
- 71
签到天数: 104 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2009-9-7
- 最后登录
- 2023-5-16
- 积分
- 43756
- 精华
- 0
- 主题
- 1487
- 帖子
- 1965
|
随着企业薪酬体系的不断完善与调整,不少企业确定了以能定薪的薪酬思路,这就要求企业对员工进行准确的任职资格评价。在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对任职资格评价标准的制定,只有任职资格评价标准设计的合理有效,才能真正体现员工之间的能力差异,做到有效的人岗匹配,以能定薪。否则,任职资格评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点。由此可见,设计科学合理的任职资格评价标准是企业实现人岗匹配,以能定薪薪酬思路的必要前提。本文是人力资源专家——华恒智信为某生产制造企业设计任职资格评价标准的项目纪实。$ ]" Z( K2 ^2 ]1 ?+ w
- q$ K& r9 S. b2 o& W# l
某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。
6 Y$ y. K( c8 g1 k0 H" L7 T. s3 L% l8 m# I
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。6 c- K) o o F+ K o. w
, h( ^$ k3 q. H7 I在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:
- H0 j. C. @2 {6 N3 x0 j5 u U" D X/ r' L5 r( m6 D% @
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如表一所示:
) A3 H8 p+ Q+ z+ A5 J( O: Q# q7 ]
2 V- S1 n0 w8 G7 n. Y. o1 o序号 评价要素表类型 适用部门/岗位
c- m) D5 {" L1 职能、管理类 财务部、人力资源开发部、发展计划部、企业管理部、审计法规部、部门会计、分厂会计、内保员、车辆管理员、资料员、档案员、发运员、库房管理员、质量统计员、转包业务员、技安员、计算机操作员、综合管理员(生产保障部)、销售计划员、仓储计划员、信息管理员、科技管理员、调度员、总务管理员、贷款管理员、管理员、材料定额员、统计资料员、工具计划员、质量管理技术员、干事、秘书、机要秘书& u# X* G3 o8 K* U% g( {
2 生产计划调度类 计划调度员(生产部、分厂)、外协计划员
( g, k( r9 D5 R5 m2 }) q2 ~3 采购计划类 采购部、航品供应部(所有管理人员)! V+ p" C8 I' u+ R4 G) S
4 强化类 强化技术员、金相试验工、非金材试验工、化学分析工、光谱分析工、探伤技术员) P( H8 @% q+ Q6 `! n2 n* O! _, m
5 设计类 设计员、系统设计员、技术开发员
; W# K9 \+ I6 Z" |6 工艺类 主管工艺员、工装设计员、工艺员(分厂)
, y% W" }+ `# H7 维修技术类 维修技术员、箱修技术员、机械技术员(生产保障部), P1 @- O" u* w# p2 [5 v
8 检测技术类 仪表技术员、计量技术员7 L5 M% D, X2 N+ X4 ^) Y$ e- K( D
9 质量技术类 质量主管技术员
( Y/ }9 e1 O2 ?# I& I% Q! A10 计算机技术类 计算机技术员
( k, q0 z g3 v9 d11 通用技术类 材料技术员、夹具技术员、外协技术员、工装技术员、机械技术员(机动技安部)、土建技术员、翻译、标准化技术员
8 c1 D' X" C; {) l% |2 h5 U& i12 一线工人类 各分厂一线生产工人
6 C' n9 z* t- }/ }. ~0 q13 辅助工人类 门卫、保管工、配送工、配料工、清洁工、司机、工具保管工、晒图复印工、模修车工、材料工、冲试工、支配工、配套保管工、油封工、成品装箱工、油封包装工、货车司机、污水处理工、空压工、冷作工、管道工、配电工、水处理工、搬运工、模修钳工、夹具鉴定工、外线电工、待验工、抄袭工; K& K+ Q0 R* v& M+ {( ]" k0 a
14 维修工人类 箱修电工、箱修钳工、机修钳工、维修电工、机修电工; X) a# L0 X) X4 t# ^
15 检测工人类 仪表工、计量工、无投探伤工、量修钳工# s2 t+ }9 N, q3 H3 o
16 检验工人类 检验工、器材检验工
2 e {4 h0 M( ?5 V8 p ?17 调试工类 调试工
8 X3 j9 v. |% z2 T X9 y$ e2 a R18 室主任类 室主任、工段工长! v3 k6 U- {$ V$ I2 X( V+ V
' z" t) s% H2 {" h; }: D
确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如表二所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。% [) L: F L- H
0 G# U* N+ R( z4 h8 Y j/ s4 B" H按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑; 同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如表三所示)
' g0 W8 i+ B3 O) h! Z% V 8 U' ~3 Q" d6 Q; e- D1 [* p
在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。' B$ t8 ]3 W8 I ~" ?
3 v; ^0 ]7 m% S0 _+ `/ _+ C x
在华恒智信人力资源顾问专家与该企业管理者的共同努力下,华恒智信顾问团队为该公司各类型岗位所设计的任职资格评价标准,实现了顺利落地,得到了该企业管理者的高度评价。科学合理的任职资格评价标准,可以充分体现同类型岗位上不同员工之间的差别,将员工的能力与其薪酬收入有机地结合起来,让员工真切感受到付出与回报的等值。由此可见,设计科学合理的任职资格评价标准是企业实现人岗匹配,以能定薪薪酬思路的必要前提。( w* a2 N- `7 D9 W6 j/ t
更多精彩内容请关注华恒智信公众号!7 D4 T" Q, [: k8 ~4 z
/ H% } B& F/ a) Q I* y
9 P4 E. D" r4 S, D |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|