- 最后登录
- 2017-8-9
- 注册时间
- 2017-1-5
- 威望
- 282
- 金钱
- 4024
- 贡献
- 1084
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5390
- 日志
- 94
- 记录
- 0
- 帖子
- 427
- 主题
- 289
- 精华
- 0
- 好友
- 1
签到天数: 132 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2017-1-5
- 最后登录
- 2017-8-9
- 积分
- 5390
- 精华
- 0
- 主题
- 289
- 帖子
- 427
|
本文版权属 13371692415所有
转载请注明: 中人网论坛- 13371692415-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=875155)
很多企业的绩效管理,从设计到操作,搞的很繁琐,且经常增加操作项,补漏洞,积累下来越做越复杂。每月投入大量人力时间维护运行,但还是磕磕绊绊,效果也不理想,甚至最终流于形式,做“死”了。
1 i7 S# \0 u" G$ b" N. {1 O: z
5 C( c) e \: |0 w: |/ r如何简化绩效管理,使之既专业简便,又实用有效,成为企业界及管理学界越来越关注的命题。
9 G y' I- ?( E. c5 }" C I' @0 Z8 c+ L l) I1 I$ ^
“极简主义绩效”应运而生。
4 X% u* T, L% o+ o' S X$ p
. ]' [/ d" Y* g什么是极简主义绩效?% `7 @# n7 S( M* a7 R
m- l( V1 G M0 T8 T9 ~) Q6 a. i2 l
极简主义绩效,可以概括几个特征:理念极简、设计极简、操作极简、信息化、摆脱对专业的依赖。% D+ j7 w. s1 l) U7 i0 K: @; O2 T
& E# y4 ?5 n2 ^; R/ _% D7 X' K 儒思HR人力资源网——亿万HR成长交流的平台!儒思app、免费(观看经典视频、在线提问专家、圈子互助交流)更方便!
, p1 v+ Y) r, ?; H' l% l h7 l, s/ m* ~; |6 Y C
1、理念极简
$ K& C/ s* n- q$ k" |9 F% k0 B8 e' j: i. N2 ^
凡事,理念为先。理念曲、则事误。理念明晰,则方法易寻。相当部分企业的绩效工作徒劳,是误在了理念不明上。比如赋予太多功能、歪曲使用目的等,有必要梳理简化之。
6 w& T0 o" `* H
! c8 I' M6 p( w. w4 Q(1)绩效管理之“道”( o6 A) |# A! l
7 N* S3 k7 n- ] o+ X
大道至简。绩效管理的“道”是什么?可简单概括为:以科学评价激励之工具,管理并促进企业目标之实现。换言之,即:统一目标、明确责任、传递压力、利益相关。这就是绩效管理工作的核心使命。
2 s" s [8 r+ e, V: _
+ R# w2 j$ a2 C! O# P(2)绩效管理之极简理念
# B/ F9 ], W) M# I" V+ D" N P
4 t& B% a! u0 I+ T7 }; i" C- E8 y- ?在目的上,要让绩效成为一个管理工具,而不是一个紧箍咒(借鉴goole的OKR)。3 D, B. A) I" @) ?! m" a U
\4 f; X) N0 z r9 r. r+ t7 r
在导向上,要打造一个共识:指标即工作,工作即指标。
/ _2 g& q( L4 x8 }+ k% O1 F. K0 M: _+ Y/ P2 l- P# f7 i. b
在操作上,要举重若轻,多宣传积极面,不要把一件有意义的管理工作,渲染成搞运动、扣钱游戏,弄得气氛紧张,人心惶惶。 }; L; u# w* @' K
6 c p9 D' V1 N% O% N& {; F& l在认知上,要有全局视角。企业有各项经营管理工作,绩效管理,只是其中一项,虽然重要,但不可以抬的太高。使用者要有成熟的管理理念。# t* s \* g; j5 L$ q5 T) F
K5 s/ _6 B7 G4 J; S; f2、设计极简
7 t/ e5 L+ e# D4 X
$ M9 G2 ?2 V$ p& L绩效的极简设计,就是各模块设计得专业精细、逻辑简洁清晰、系统性强。没有拖泥带水和半生不熟的缺陷。这要求设计者必须谙熟绩效管理的作用、精通绩效管理的设计技术。
+ ~6 F8 C: `: n" M$ l: n X3 F% u" O! }% R
(1)要专业5 V5 B( t! \2 Z) o2 q1 x
2 k" ~# U* a/ Z" b! H3 r简炼的绩效体系,核心模块就那么几个:指标库、制度、流程表单。专业的设计方案,各模块间的逻辑,系统严密而简洁。但是很多企业的绩效体系,设计的拉拉杂杂,逻辑漏洞破绽不少,结果是缝补凑的做出来。专业性科学性不说,用起来很多毛病,不好用。人为搞复杂了,设计者专业性不足使然。
" x: `' @& A6 T/ M: B+ w+ v" |% Z6 f; p0 u, R; O' x: w4 Q$ A
(1)不要夸大“越界”
- F4 x4 s% d4 X) `7 i
" d3 w! ]6 G& b* K4 O绩效管理,从原理上讲,是一个大系统,牵扯到从公司战略计划到岗位指标任务的实现。很多做绩效的,因此喜欢把它讲的高大上。但是绩效体系的设计,却要学会举重若轻,高处着眼,低处着手,要接地气。因为,最终所有战略也好,经营计划也好,都要通过指标、制度、操作流程落地的。7 b5 l1 n" w \2 V
7 H) A8 t6 H. ^设计者更不要试图绩效涵盖一切,过分夸大绩效体系的功能,不要唯“绩效体系论”。(很多管理体系鼓吹者,喜欢无限夸大某个管理体系的效用边界。比如质量体系、5S、精益生产等等。实际上每个管理工具的作用是有限的,其核心功能还是在其本来的领域,比如精益生产,他就是个现场管理的基础工具,不要把战略规划、绩效管理、薪酬体系等一股脑儿塞进去,那是做不好的,用到的知识和方法工具迥异)
" W& {7 ~1 @) [( U' W ^4 O7 Q7 j) C+ @+ d8 @
(3)不要繁琐 F+ {9 L# T% a0 F7 q6 n' _
7 Q" u$ ~8 `+ Z; b+ g8 w) d
绩效为什么害了索尼?设计繁琐,唯绩效是举,估计是原因之一。这跟日本人的匠人思维估计也有关。匠人的精细思维用于技术操作,是极好的,但是用于管理,却不一定最优。
9 z" M3 Z) `+ z* b& W7 M7 ? }# g( h! b4 w" o
管理讲究的是“既是科学,又是艺术”,你一旦把所有业务活动都用严格精细的绩效管理制度流程框死了,绩效管理本身对业务工作就产生了负作用。所以,绩效管理,还要讲究“艺术”,需要一些“灰度控制”。" d. A! e; S* d5 p. M
7 z, z! J% X* I; D* H2 t
绩效体系的设计,要避免以上这些夸大和“越界”的思维。设计出的绩效管理方案,最好能“傻瓜式”操作,内在逻辑严密,操作简单好用。
% r9 I1 y& B# D0 Y, ]3 G0 A0 U( W
3、操作极简 J, r$ u0 @+ S2 X2 o& g2 X
5 ]; A: H5 ~7 Y" `4 \
不要让绩效“死在操作上”。要给各操作部门“做减法”。一个劳民伤财的绩效体系,肯定是挨累不讨好的。各部门都有自己的本职工作,会反感额外增加工作量,更何况还是个给大家“穿小鞋”的绩效考核制度(员工习惯认知上如此)。
' u8 k# U( L" @, d4 i
8 c2 O- ^8 g' {7 T具体操作上,各部门:摒弃相互打分、摒弃填过多的过程表格(很多管理者喜欢鼓捣出一大堆表格让别的部门填)、尽量把绩效活动和别的管理活动统筹安排。' R- N1 S/ D, d2 f( E* l
8 R$ R9 Y* y1 x; |/ d1 f
让各部门真正觉得绩效管理工具有用。比如让部门经理学会用指标管理员工,既实用便利,也提升了经理的管理技能。
f" Y0 p. \0 {; [' T6 w# n! J% m/ _1 r( ^/ y3 v7 f0 N
4、信息化2 S4 u$ A0 r w% d
) f6 [( l1 W9 j7 j0 U9 h+ _8 r6 S借助信息化手段,提高绩效管理体系的操作效率,已经是种趋势。# ^1 E V4 V9 ^4 X* B6 u: ]+ Y
0 w. y8 o! ~, F2 E8 |7 ~$ s) k绩效管理本应该是企业变革的牵引推动工具,不应该还延用低效陈旧的手工作业方式,必须导入信息化手段,必须与时俱进。# A3 S) V/ w0 i3 W! X1 |
8 Y8 X. Q. ?" a
绩效的信息化,也要讲究章法,不能只是“把手工流于形式的东西,搬到电脑上而已”。
3 L% n, @* j4 Y' [6 ^) ^
$ Z6 V$ U2 q) U" F无论是自行开发绩效软件,还是外购绩效软件产品,软件的逻辑都是极其关键的。简言之,一款好用的绩效软件,必须具备如下特征:逻辑专业、“傻瓜”操作。
: T6 ^7 u' ~8 ~; U2 X' l% \6 o- u" D7 p
犹如傻瓜相机,内在设计复杂精密,但是界面操作简单易学。系统能够将原先手工操作的绝大部分考核工作实现自动化,使用者毫不费力,甚至乐在其中,即所谓的“傻瓜式”操作。3 S0 Z* c8 l# T- {) n+ Z" b
5 [+ w7 ]( X6 l% E
具体来说,一款专业级的绩效软件应该具备如下核心功能,略述于此,供大家选型时参考。
- L3 C* V' [( D5 s
2 y. Q- B( D. |9 }/ P. Y(1)能够模板化编制指标,简化指标编制复杂度(提炼指标一直是企业绩效工作的难点);$ k+ W4 M; l% m G
" h8 s+ T) s5 o& g(2)能够自动填制考核表。包括选指标、自动设置指标权重;$ f9 Q$ x& L7 \5 x
+ K- p7 s9 m+ q2 Q! f5 h
(3)能够自动获取并统计绩效实绩数据;* s) A4 B8 ~3 v1 g7 u
' U2 h& j) c. R9 g6 F, B(4)能够自动计算指标得分(包括最头疼的定性指标)、自动强制分布、生成绩效等级、绩效系数、绩效报告等;) R' G: n( {) ~& R$ o
- {2 M* E2 ^1 c
(5)能够灵活设置审批流程;# T( B* @- W& l
0 s/ W: }( a- g
(6)能够实时模拟计算、轧账;
5 F! `) L5 C N, g( L
! P1 |, E! R% R5 k4 C, p(7)能够平台化操作等
" n- |1 g' m6 [# j6 z0 b$ B9 U, r
2 b3 T" _" S; f(8)核心逻辑专业,尤其一些核心算法,如果不专业,则软件功能就是夹生饭,甚至是错的,“只是把手工流于形式的东西搬到电脑上而已”,这个软件就是一堆废代码,毫无用处。# k/ h7 X* ^$ f
# i }8 Z, ~) [0 ^" e
(9)……( E$ U& k' P$ S8 a) [. P
/ Y5 d, @& I; H8 D0 N. L- }
具备以上功能的绩效软件,才能真正提升企业绩效工作的效率和效果。
% U; {+ B- ? F+ \2 u& u0 s. o' [
4 d! t! j' F8 ^. C这和当初财务核算信息化的需求何其相似!而如今,财务软件已经成为企业的标配,财务工作也因此大大提高了规范性和效率。
" L4 m, q$ ?, c& G! g5 O2 B2 W( s# ? @% y+ D6 S7 \9 [
5、摆脱对专业的依赖$ I. ~3 y* [1 [2 O
" l+ _5 `& G% I0 m, W0 M极简主义绩效,是提倡摆脱对专业的依赖的,最终绩效管理成为各级管理者的基本技能。这也是企业梦寐以求的。
' A" N; V6 s6 Y# @3 b1 J* i* T& ]4 W; Y- W$ Q% `/ \2 S/ V, `
专业的好处是精深、科学。理工专业因其理论及操作的壁垒较高,在相当长的时期,仍将为专业人士垄断技术;但是管理知识技能,其专业性的门槛却并非不可逾越。经过一段时间的学习,普通人士均可掌握相应的知识技能。
5 ?: D1 W; T2 ^) h% L2 Y! d' f) s' N; v/ K
因此,绩效管理作为一门应用性的管理技术,未来将可能成为企业管理者的通用技能,企业将摆脱对其专业性的依赖。此点HR人士可能不太乐意见到,但是现代社会的知识传递已经不再有任何技术障碍,传统的靠知识技术不对称而存在的职业,必将受到挑战,无法避免。
! h; x/ s" z, ?$ J6 F; w
( s0 E. A$ |8 m& _) e) ]3 G任正非讲华为要“逐步摆脱对技术、人才、资金的依赖……依靠管理“由必然王国,走向自由王国”。各家企业同样有此想法,希望摆脱绩效专业技能的束缚,各级管理者皆能学会绩效管理技能,用于日常管理工作,促进企业目标实现,走向企业管理的“自由王国”。
2 q7 a2 D" }( J3 ~0 O
* d+ K3 J' P2 O/ S专业级绩效管理软件的出现,也将有助于企业提前实现此梦想。目前市场上专业级的绩效软件,已经达到相当高的智能化水平,比如模板化编制指标库(即稍加辅导,企业HR即可自行编制指标)、绩效核算全流程自动化、各类流程表单标准化等系列操作。* J! k; I1 D5 @3 [* Y! b9 P8 s
0 T- m, n" t o; {% n+ f绩效管理将“去专业化”,真正成为企业目标管理的一个最有效的执行工具。成为基本管理技能。$ n8 a1 y/ [+ y, a! F& l- |; {% G
8 w1 \7 j; I& x! l# d$ G
极简主义绩效,其实质是追求管理工作精简高效,还管理的本来面目:促进业务、而不是为管理而管理,成为形而上的负担。极简主义绩效是企业管理的一种追求、一种理想化境界,目前尚未实现、未来前景可期。
+ B5 @ K4 s) B% s. x |
|