设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 174|回复: 0

[转载] HR绩效管理六大致命伤,足以毁掉一家企业!

[复制链接]

9

主题

0

听众

1716

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2017-3-22
最后登录
2017-8-24
积分
1716
精华
0
主题
9
帖子
44
发表于 2017-8-9 17:08:36 |显示全部楼层
追求绩效,建立以绩效文化为核心的企业文化,是企业发展的必然要求。杰克·韦尔奇曾经说过:“我们的活力曲线之所以能有效地发挥作用,是因为我们花了10 年的时间在企业里建立起一种绩效文化。”一句话道出了GE 能够基业长青的真谛。绩效究竟有多重要,相信做HR的都懂,但为什么在中国,绩效管理却成了很多企业难以逾越的点呢?绩效管理的六大致命伤,HR你知道吗?! n' N3 l  ?$ r! L5 Q' a

/ R( K6 o  W: X9 Q% a% {缺乏战略指引与文化支撑,考核过程一盘散沙' H$ ^( }1 G) e! s8 G9 q! l  O
绩效之所以名列人力资源各模块之首,其根源在于它的地位之高。因为它不仅关系到企业战略执行的成效,而且为统一全员价值观提供了最好契机。
  }( R& c$ X2 i  `& _2 {/ s& f7 ^& u
: r* `" Y* I- F+ I; Y不幸的是,中国的很多企业(尤其是中小企业)根本没有明确的战略目标和企业文化,绩效过程缺乏必要的凝聚力、向心力,这让原本应该环环相扣的管理体系成了一盘散沙。造成大部分企业丝不顾自身的治理结构与价值取向,生硬地复制成功企业的“圣经”。这样盲目地照搬照抄造成的后果可想而知。
# n; t9 a: p: J" X% W) p: N! I1 Y% S; C' e* t# k  o- V
职位分析不到位,考核跟着感觉走2 p4 X" ]+ j. k' t
好的绩效系统是能在拉升企业绩效的同时帮助员工改进工作技能。但是其关键在于职位分析与员工胜任素质模型。
1 s6 p- G  l( r5 n& _) S! U; T  {) K% b( \
很多企业领导不拿这两个基础做参照,反而是跟着“感觉”走。而且对这种“感觉考评”充满了自信。用他们自己的话来说,“下面的人做的怎么样我是有感觉的,大家也是有感觉的”。
0 H5 X# }( f# V  [, m& t- Y
" t1 m( ]- q+ n凭着感觉“以成败论英雄”,对人而不对事,这恰恰违背了绩效所倡导的以事实为依据,对事不对人的定位原则,使绩效退化成了传统意义上的人事考评。
8 w4 q' k4 ?9 q; K
4 N' j- T7 s, d盲目追求指标量化,时髦方法华而不实
( _% B+ {  _1 n7 E8 b3 _很多企业为了避免“人事考评”,把绩效考核越来越程序化、数量化,希望能在准确的“算分”中“算”出公平、公正。所以HR们设计了各种计分,每年,每季度,每月,每周,每天计算各项考核分。
* N) d; p# R8 \  u4 v$ l2 F! Q5 m  y: Z: U6 B
但是这份浩大的工程并没有为企业赢得业绩,反而导致了人际关系的紧张与核心人才的外流。于是,迷失的国人发出了西洋化考核工具水土不服的慨叹。2 y' J! L& [1 I! \' M' }: M

6 E% V; n2 }; L, R的确,绩效是要量化指标并跟踪。但是西方不仅以高效的信息管理系统为基础,而且是围绕着关键绩效指标来开展工作。很多国内企业不仅没有信息管理系统,还一味地追求考核指标的面面俱到,死抓普通指标。其结果又能如何呢?
) Y& P$ R  c6 ~  S3 P. h3 x* R3 |+ v: n' H3 i4 p
2.png* T2 _5 J+ m/ t- _$ r  ~& s7 p- J, G
名目繁多的考核
$ Z9 i" X9 [& G0 p$ Z0 O" B; H  E& ~" S! ^
反馈机制不健全,难以奏响共鸣曲
% a1 {4 S3 b/ }) @9 S7 ~: ~/ q/ }4 J前面说到绩效是可以帮助员工改进工作技能的,其中关键一环就在于沟通机制。考评结果的及时反馈,不好的改正,好的发扬。使员工由原来完全被动的角色变成了一个主动参与的角色。
2 Z2 ]2 r4 y2 s/ d* m9 c; E
. W: {: G7 w) B3 U5 Y- _9 y/ y4 H而在国内的一些企业,绩效考核工作是暗箱操作的,在反馈机制不健全的情况下,对于被评为优秀的员工来说,由于他们并不知道自己的哪些长处获得了青睐,所以很难再接再厉。对于被鉴定为不合格的员工来说,他们也弄不明白自己的不足在哪里,所以也很难修正自己的错误。& S8 j4 m- ?$ c0 C( ^0 l
6 g* z5 C* d2 Z, ^3 v% I& |4 m: D
1.png
6 f. q9 p0 d; N4 o4 R: M绩效反馈
0 h- z" Y( E) a0 g  s1 U5 q2 R, ~: r8 Y3 }2 C
+ O0 T- x" N) o相关领导不支持,HR部门孤掌难鸣9 ~$ K) t0 w$ T# \/ B! ~4 O9 k
在绩效中,人力资源部的确重要,但这不等于绩效是人力资源一个部门的事。
& w1 w- V! ^' ~. i. J, J5 X& _' X) n5 N: c; @
绩效的执行不仅需要决策层的政策支持,还需要相关部门经理的通力合作。而事实上,很多部门都看不起“清闲,挑刺”的人力资源部,基本上“事不关己,高高挂起”。与此同时,很多领导也把自己的主观偏见强加给HR部门,想使绩效演变成“长官意志”。) }/ q9 `" e( f" W* B6 T7 o

$ f! B/ P8 Z9 g% r' G3 B5 J强调:绩效的最终目的是什么?还不是提升员工的工作技能吗?员工的能力与岗位匹配了,受益最大的当然是部门领导。他们不仅可以少花心思用于指导员工,而且还会因为部门的好绩效从公司得到更多的奖励。
3 P! t/ d, ?, ^1 w, |
; \8 Q' O0 A1 Z# i. s6 i相关措施不匹配,管理方案被迫流产
  k# J8 Y2 \6 k) [1 X绩效是一项系统性工程,不仅需要有明确的目标导向与大量的人力、物力、财力投入,还需要完善的培训机制、监控机制、反馈机制与之相匹配。: g6 t0 @- w$ X
; z9 i. ~- h+ b7 \% U# b( P
其中考核人员的培训是至关重要的一环,因为在一定程度上来说,考核者的素质比考核方法本身更能决定考核结果的效度与可信度。
: S4 r4 M% u" W; ?2 Y1 G% `% \+ W; W: @) k& K( W) _
相比绩效方案而言,中国企业的培训机制与监控机制更加薄弱,或者说执行能力不高是中国企业的通病。
8 B" v# _7 J- y, {. Z* M  t- F( {" h6 _4 U& r$ v+ a
一言以蔽之,中国式绩效的致命之处在于忽视考评基础工作的建设与完善,是空中建高楼的冲动与幻想,再漂亮也终会倒塌。所以,中国企业要真正提升绩效,应该先踏踏实实地做好基础工作。当然这也需要企业高层领导端正心态,不要把人力资源部逼得太急,否则必然是欲速则不达,劳民伤财不说,严重的还会葬送整个企业。6 v" E( d$ |2 {1 D
$ a0 w, P, n4 ]& f
3 w7 Y$ X2 D* s/ s$ A

* a8 d8 G9 f: G. y, z[size=18.672px]创业朋友们大家好,中国中小企业的平均寿命仅2.5年,集团企业的平均寿命仅7-8年。不仅企业的生命周期短,能做强做大的企业更是廖廖无几。企业做不长、做不大的根源当然很多,但核心根源却只有一个——企业的股权出了问题!6 e, z' g# Q# \' I8 Z) \3 F9 Y% M
) w: Y, K) g  T" `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

[url]猎头公司http://www.zhuozhonggroup.com/[url]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册