- 最后登录
- 2020-9-4
- 注册时间
- 2014-10-31
- 威望
- 141
- 金钱
- 16731
- 贡献
- 5340
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 22212
- 日志
- 10
- 记录
- 0
- 帖子
- 1267
- 主题
- 27
- 精华
- 0
- 好友
- 24
签到天数: 941 天 [LV.10]以坛为家III - 注册时间
- 2014-10-31
- 最后登录
- 2020-9-4
- 积分
- 22212
- 精华
- 0
- 主题
- 27
- 帖子
- 1267
|
这个事情这几天刷爆了朋友圈,逝者已矣。同时,对于此事我有如下思考:# a/ K, k) w5 s' }
一、从个人角度来说:年龄是每个人所必须经历的。从之前的华为清退35岁以上老员工,到这次惨剧的发生,我们可以清晰,没有所谓的铁饭碗,我们随时都有可能被替换掉。因此:& n6 }; j y% V: }! P
1.我们应时刻树立起职业危机意识,不断强化和锻造自己的核心竞争力,让公司缺少不了你;
4 s) B* E) e* ], ~& p9 u2.扩大社交。与同行或社交全层保持联系,获取最新资讯,以备不时之需,比如可以通过社交,结实更多朋友,可以实现无缝跳槽等;
! z) k) }8 X6 _) S3 {2 Y8 }3.放平心态。人生的选择有很多种,没有必要走极端。$ f, a% Y) K' `0 [
4.做好自己的职业规划。 T+ x+ m+ h0 A' w& H' `
二、从HR角度来说。惨剧之所以发生,和HR的关系存在着间接关系。 m& y7 R: i5 \- ^+ V A5 j
1.HR在处理员工关系时,不可一副冷冰冰的面孔。维护公司的利益不假,但需要让员工合理接受,且没有怨言,这体现的是HR的柔。可以从人性化的角度和运用技巧进行有效沟通。
" A$ h! U( f4 V2.HR在处理员工关系的时候需要把握人性的一面,既坚守公司利益,也坚守职业道德底线。; z4 ?. P- l o+ U: \$ f
三、从公司治理角度来说。明显存在的制度缺陷。
0 J) l7 v' ?- J! H4 h1.股票的回购是否应该是有部门负责人来谈,还是由其他部门来进行约谈。
& r7 C" f3 M' p) y p4 \0 o; j2.从治理角度来说,任何矛盾不能公开化,不能变成舆论焦点,这会极大的伤害自己的品牌形象及员工感受,破坏内部信任和忠诚度。; ] V8 ] N! [& t4 u# T2 j
3.公关不力。惨剧发生后,公关不知所终,没人出来解释和积极公关,任凭惨剧发酵。 |
|