企业管理的科学、高效的团队管理法则

柏明顿管理经营

& F1 d! K0 Z1 @) `
9 w) t* w4 n. W管理问题向来是企业关注的重点，下面为大家介绍一些科学、高效的团队管理法则：
# T% J' z: N# y

6 B1 {# J, C: z! D( R* `) w5 v, X一、员工就该牢牢约束才能管好？
# |$ q! e9 n9 H/ W
对于员工的管理尺度令许多管理者头大。
管紧了，容易让员工产生反叛心理，甚至导致人员的流失；
: h' ?9 n( _: I2 ^  \管的松了，员工好像又不怎么用心工作。
其实在这里，很多管理者经常有一个误区就是，管理就是控制和约束，但实际上有效的管理是对员工的激发，为员工赋能。


这里要提到一个激励的三关联原则：

• 员工工作的任务表现和他应该得到的评级要关联起来。
• 当员工知道了他得到的评级和评分以后，他可以获得什么样的奖励，这个关联是清晰的。
• 我们给员工的奖励物是他所期望的奖励。
  

4 L+ H$ O/ \# l& C* g" y- L7 B( I! m所以，所谓的员工管理，就是要清楚员工的核心需求，只要能满足这个激励需求，那么他就会发挥自己的最大能力来帮助团队发展。
这种管理方式比单纯的强压约束要更有成效。



9 O  h) C+ t# r* j
二、企业管理的提升靠照搬也行得通？
* b% u0 w8 G' h# ?
我们会看到很多公司企业竞相参观成功企业，希望能通过学习来获得更快捷的管理成果，但是人们往往忽略了，管理的本土化。


在许多公司都会看到这样的情形：
. Q/ V6 ?. R6 {9 V

听说建设好的团队文化能提升团队执行力，就去找来各种优秀公司的文化手册做参考；看到有的公司推行OKR很有效，就急忙给公司引入OKR管理；又或者坚定地跟着同行业优秀团队的脚步，亦步亦趋，最终却发现浪费了时间人力成本，几乎没什么见效。

" A1 V+ D/ P+ C
模仿确实是一个很好的学习方式，但是要聪明的模仿，带有思考的模仿。OKR本土化的第一步就是要判断，你的团队适不适合使用OKR。


1 k$ S* F/ w: K# C8 z; ?9 d. p首先要明确的是，OKR是一个目标管理工具，和员工薪酬并不挂钩，所以这对员工的主动性要求比较高。如果你对员工的执行能力要求大于自主创新要求，那么OKR也许就不适合在你的公司进行推行。
8 V1 H" G% f' \( X) e) S' ?
2 ?$ g+ |5 y# {
所以，不论是学习什么，都要记得先判断自己的环境是否适合，然后再去进行本土化，变成自己的团队武器。

3 t' X2 c& R, o" O) C

三、一种风格就能让管理一顺到底?
! x! @) @/ |, t% z& t
. ^) J( c& W$ g1 }有一些管理者会觉得，不管是面对什么类型的员工，不论什么场景，我这一种风格就能Hold住全场！
7 F. Y5 R  D$ q6 _! B" Q如果你还是这样考虑的，那可能要转变一下自己的思路了。
领导和管理的过程中一定要关注两个问题：员工类型和管理场景。员工要分类管理，风格也要随着管理场景的变换做一些变化。
首先讲到员工类型，这里要提到一个员工分类管理的工具：团队矩阵。团队矩阵将员工分为四大类。

9 ]' }" _3 i/ ^4 E& M, D: g

• 第一类：高能力高忠诚度
  

这类型的员工听起来就很省心。工作表现好，对团队又有极高的热忱。

# }7 j) \$ O: C: O- E2 q
. h% ]2 S7 s8 m

• 第二类：能力好，但是忠诚度有限
  % L- R+ r- o9 j! \2 ~! y

, m9 w+ M3 J4 k这类员工就像《西游记》里的猪八戒，能力水准还算不错，但是很难让人产生信赖感。这类员工是让很多管理者头疼的。


: _0 `! Z4 u! B0 U& {( J

• 第三类：忠诚度较高，但能力平平
    X1 t9 R' T+ _8 T6 d+ B. U. {9 j

( s4 c) Z! ~2 L# n这类员工很值得信赖，但是工作产出太少。
6 h* y) k5 }* S
( s( N8 |0 d( q  W" b

• 第四类：能力和忠诚度都不行
  " m1 o& c. u: ?8 w6 l

不用多想，这类员工几乎没什么生存空间，不会有什么团队能长久保留这样的员工。
! ~+ \! T& L2 r

7 T% ]* s1 c0 b8 j7 r; {所以，从上述的员工分类描述中就可以看到，不同员工特性不同，也不能用一样的方法对待。


对于第一类高能力高忠诚度的员工，你不需要整天盯着他工作有没有完成，只要给他足够的空间，让他尽情发挥，更多地信任他。


9 G' t0 Y* {0 m0 x0 Q而对于第二类员工，对这样的员工的行为要设定底线。使用一定的激励来促使他们发挥能力，促使他们不断前进，然后努力将他们培养成第一类员工。

3 Q- b* @# K5 F" @" X1 L" N; i
0 K+ V: F$ q6 k3 y$ E. h- ], z+ P% b对于第三类员工，需要给他们更多地培训机会，甚至是换岗。让他们尽快提升自己的能力，去接近第一类员工的水平。

) \, o& z/ T# M* D' q! u
2 ?/ ]9 B! j2 m( N
- c2 ]& G% v) g  ]  w$ y
关于管理场景要说的是，领导风格多样，但是一个优秀的领导者是能够根据不同情境变换风格的，这就是所谓的情境领导力。
' m7 I5 x2 n4 P1 V6 d& T+ ]

, d3 L: I- |' U  `8 X. P在团队中看到的管理者的管理风格有六大类，分别是：命令型、愿景型、亲和型、民主型、标杆型、教练型。


1）命令型
这个风格的管理者主要的特点是：说一不二。
# c, s4 @( T; P4 h命令型领导多数出现在一些比较简单明了的工作场景，如标准化操作的工厂、军队、体育比赛等领域。

- ]  Y7 P, s0 i& M  r# p- X; i) T: z$ l
2）愿景型
* J" U( F3 S/ d% e1 G愿景型的领导会向团队成员去描述团队前往的方向，而且会告诉大家，我们前往的这个方向是多么激动人心和意义非凡。
比如像马云或者史蒂夫乔布斯这样的领导者就是这样的风格。


3）亲和型
" O8 H3 y0 I# f7 m4 o! x亲和型的领导力的风格致力于培养良好的、亲密的团队之间的关系。很多公司的人力资源部管理者，往往倾向于采用亲和型的领导风格。
. f' f  I6 K3 S. ^: p0 Y& f

+ Z% o1 w' @! d, T" {6 {/ l- c4）民主型
" E, n* K- F" _4 g民主型的领导很愿意花时间与团队的成员以民主的方式建立信任，更加在乎员工的参与感，更加在乎员工的建议和他们在决策中扮演的角色。
% O( a9 _  \) O$ l" N5 `, ~! p民主型的领导风格在需要员工的意见和观点的场景下是比较合适的。

: t5 o! O6 F- @% A8 N6 X
5）标杆型
以领导者作为完成任务的标杆。领导者会设定一个非常高的绩效的标准，然后亲自示范，并要求员工依照此种方式来操作。
在一些项目制的情境中，我们会比较多地使用标杆型领导风格。

8 a* ^) E& t" j- c" p  U% d
/ k9 n* O$ M$ |+ f6）教练型
顾名思义，教练型领导者能够跟下属一起分析他工作上的能力的长处和短处，或者工作上的优势或不足，把员工的优势、劣势跟他的工作结合起来。
/ ^& e4 L: A) ]' l  b  L教练型风格不可能对每一个团队成员使用，只可能针对具体的员工来去采用这种风格。
! E1 n1 C% p7 a* s; B9 D% `
. J6 k% E3 n8 @; C, d
" j7 g3 p( |, l/ F$ c2 }0 t针对六种管理风格进行一一分析后，你会发现，每种风格都有其最适用的场景。如果你在一个场景中使用了不恰当的管理风格，那么就会获得与期望完全相反的效果。
9 V% o( ^; C8 `1 V* n% l2 S/ ]

0 {" @5 e9 z0 N3 D8 f4 e& ]比如你的团队必须在一定时间内完成一个项目，那么这时候你去使用民主型的风格管理，就容易出现效率低下的情况，甚至导致项目的逾期。

1 i& |+ T8 H% u. }
8 W* U, [5 \+ f& I7 D如果是一个需要大家集思广益的头脑风暴，你却使用了标杆型的管理风格，会让员工无法发挥所长，最终这个头脑风暴就变成了一个人的舞台。这也是许多管理者容易忽视的地方。
5 q! b7 o1 _7 |

  x, {7 c# q- g8 z5 ~/ S7 t
四、管理者，只要管好员工就够了？

9 a7 [% h) |5 F
3 P% L" d( K, U, y: O5 B1 T7 v& s走上管理岗位就可以放心了？不不不，这也许是不少刚踏上管理岗位的管理者的错觉。前面的辛劳换来现在的晋升，是不是你的努力到这里就可以先告一段落了？
7 a; E0 q5 ?% h$ \& T有一些管理者可能是之前在公司业务能力非常突出的人，但是走上管理岗位后，突然发现自己很不能适应。
1 r# l- C. n( Y% u; {

因为管理岗位会对管理者有新的要求，这不是靠扎实的业务能力就能做好的。所以，对于管理者来说，想要做好员工管理，先要学会管理自己。

( k, A, `3 p; z

---

柏明顿管理咨询集团课程预告：1906期《“分算奖”+合伙制 中国式阿米巴》2019年6月20日-6月23日  广州站



3 l* {* ^- J: E