企业管理的科学、高效的团队管理法则

柏明顿管理经营

( L2 L, v. u7 W& h8 |
* K  E, a* D+ o$ P6 k% x8 n0 \管理问题向来是企业关注的重点，下面为大家介绍一些科学、高效的团队管理法则：


8 Y  p$ A' U4 ?  g/ }一、员工就该牢牢约束才能管好？

对于员工的管理尺度令许多管理者头大。
管紧了，容易让员工产生反叛心理，甚至导致人员的流失；
2 C/ i  c% o( |# D/ x+ [, O, R管的松了，员工好像又不怎么用心工作。
其实在这里，很多管理者经常有一个误区就是，管理就是控制和约束，但实际上有效的管理是对员工的激发，为员工赋能。
7 V' K9 o/ f7 Q0 g8 j* U" S

这里要提到一个激励的三关联原则：
4 Q; [% W7 r3 c5 [/ }* X

• 员工工作的任务表现和他应该得到的评级要关联起来。
• 当员工知道了他得到的评级和评分以后，他可以获得什么样的奖励，这个关联是清晰的。
• 我们给员工的奖励物是他所期望的奖励。
  : L+ Z: b$ m4 N! T9 Q* v" V

9 t4 `* @; k& Y7 Q1 Z2 T
7 O2 M% ?9 |9 t7 {6 P所以，所谓的员工管理，就是要清楚员工的核心需求，只要能满足这个激励需求，那么他就会发挥自己的最大能力来帮助团队发展。
这种管理方式比单纯的强压约束要更有成效。
& r; r8 C5 o; V; R) L
. U" X) ]' h) `8 E/ U! Z+ `

& f, G8 q# E" ?- |
, y+ \  Z1 {# N6 f1 ]4 O8 ^二、企业管理的提升靠照搬也行得通？

7 ~3 |9 O' n; G. N1 `2 S3 u5 j( U我们会看到很多公司企业竞相参观成功企业，希望能通过学习来获得更快捷的管理成果，但是人们往往忽略了，管理的本土化。

8 u0 ]9 J! d9 ~& s. Q, s
在许多公司都会看到这样的情形：

+ z* b# O$ H- g) f: ~0 R% C
8 {+ j8 Y/ Q( s/ }听说建设好的团队文化能提升团队执行力，就去找来各种优秀公司的文化手册做参考；看到有的公司推行OKR很有效，就急忙给公司引入OKR管理；又或者坚定地跟着同行业优秀团队的脚步，亦步亦趋，最终却发现浪费了时间人力成本，几乎没什么见效。
9 Q) N& i: K8 g- g0 J. \. t
& P( L% s4 P8 N2 v( L
模仿确实是一个很好的学习方式，但是要聪明的模仿，带有思考的模仿。OKR本土化的第一步就是要判断，你的团队适不适合使用OKR。


首先要明确的是，OKR是一个目标管理工具，和员工薪酬并不挂钩，所以这对员工的主动性要求比较高。如果你对员工的执行能力要求大于自主创新要求，那么OKR也许就不适合在你的公司进行推行。
' u8 q: F& o- c8 I- O

所以，不论是学习什么，都要记得先判断自己的环境是否适合，然后再去进行本土化，变成自己的团队武器。

, R7 u0 X* J# O7 M. B1 w
三、一种风格就能让管理一顺到底?
* G2 ^; ?# r/ J' f9 q
0 O; C# g( s+ \0 `1 H) [有一些管理者会觉得，不管是面对什么类型的员工，不论什么场景，我这一种风格就能Hold住全场！
如果你还是这样考虑的，那可能要转变一下自己的思路了。
3 H/ s& _* o$ k  w2 ?领导和管理的过程中一定要关注两个问题：员工类型和管理场景。员工要分类管理，风格也要随着管理场景的变换做一些变化。
6 z' m) k! q* I% w* c8 l首先讲到员工类型，这里要提到一个员工分类管理的工具：团队矩阵。团队矩阵将员工分为四大类。
2 J4 M3 x/ M5 P

• 第一类：高能力高忠诚度
  

6 Y! F- Y) [4 ^, M% u7 d6 y这类型的员工听起来就很省心。工作表现好，对团队又有极高的热忱。
* E0 p( D! P6 w3 Z; U" g2 ]

• 第二类：能力好，但是忠诚度有限
  

& ^) P) o) F! \这类员工就像《西游记》里的猪八戒，能力水准还算不错，但是很难让人产生信赖感。这类员工是让很多管理者头疼的。
4 l# y* Q8 a# u( f4 F; j" W& j! z3 d
/ c9 M# ~* N- X$ R
$ }5 S5 F. o: v7 T: U! J

• 第三类：忠诚度较高，但能力平平
  

* x/ J2 n& o" Q! T0 s# W+ m. U; c/ z这类员工很值得信赖，但是工作产出太少。
" i6 z' S7 G6 _- h# Q1 d4 D

• 第四类：能力和忠诚度都不行
  

4 q3 q* F% `, d% Z& n不用多想，这类员工几乎没什么生存空间，不会有什么团队能长久保留这样的员工。
* i4 o$ `' ?1 E" C5 Z
- ^& G: F1 S( q
! }2 e. D( Q& }8 H* {5 y0 ~所以，从上述的员工分类描述中就可以看到，不同员工特性不同，也不能用一样的方法对待。


. @9 i0 a# g% |4 @5 J/ K& t对于第一类高能力高忠诚度的员工，你不需要整天盯着他工作有没有完成，只要给他足够的空间，让他尽情发挥，更多地信任他。
5 H  F' _3 K. q
! Z% W# B! G: p- O
而对于第二类员工，对这样的员工的行为要设定底线。使用一定的激励来促使他们发挥能力，促使他们不断前进，然后努力将他们培养成第一类员工。


. L4 f! f. S8 j$ Q$ u3 k& u. B对于第三类员工，需要给他们更多地培训机会，甚至是换岗。让他们尽快提升自己的能力，去接近第一类员工的水平。


% \4 x/ O( S8 B0 v  _# K1 `- ~$ K
& y- U& J5 e( A2 Z3 U
8 M& Z  b: W6 v3 r) c" P4 m关于管理场景要说的是，领导风格多样，但是一个优秀的领导者是能够根据不同情境变换风格的，这就是所谓的情境领导力。
( A$ l! K1 O0 r  {# V6 X. c. I
) b% i. s: M' p; c& }9 J0 T9 q
在团队中看到的管理者的管理风格有六大类，分别是：命令型、愿景型、亲和型、民主型、标杆型、教练型。

: z' D) G, }5 C# p" H% L  m3 |
1）命令型
% Q: c! q% d! g0 q8 T* n0 h+ a6 n这个风格的管理者主要的特点是：说一不二。
命令型领导多数出现在一些比较简单明了的工作场景，如标准化操作的工厂、军队、体育比赛等领域。
+ n& t% n; D+ _

3 R! D' u0 z9 q2）愿景型
愿景型的领导会向团队成员去描述团队前往的方向，而且会告诉大家，我们前往的这个方向是多么激动人心和意义非凡。
比如像马云或者史蒂夫乔布斯这样的领导者就是这样的风格。
% Y/ z& T- q- @/ i

3）亲和型
5 D# L, n* O; w) q$ k9 J亲和型的领导力的风格致力于培养良好的、亲密的团队之间的关系。很多公司的人力资源部管理者，往往倾向于采用亲和型的领导风格。


4）民主型
; d' u' Q/ V7 k' X5 _4 j* U民主型的领导很愿意花时间与团队的成员以民主的方式建立信任，更加在乎员工的参与感，更加在乎员工的建议和他们在决策中扮演的角色。
3 ]" D" P8 D# V9 E( }4 K民主型的领导风格在需要员工的意见和观点的场景下是比较合适的。
1 H* T6 v# o- G- N( a, D" k

4 h! Q5 u4 B6 e! i5）标杆型
4 Q1 C7 U1 a6 x) W以领导者作为完成任务的标杆。领导者会设定一个非常高的绩效的标准，然后亲自示范，并要求员工依照此种方式来操作。
在一些项目制的情境中，我们会比较多地使用标杆型领导风格。

. ^2 B% U) Z( X( t! K
* K( a% C8 O, L+ L: r! o% \6）教练型
顾名思义，教练型领导者能够跟下属一起分析他工作上的能力的长处和短处，或者工作上的优势或不足，把员工的优势、劣势跟他的工作结合起来。
( b2 ~5 O; T* F0 V' V教练型风格不可能对每一个团队成员使用，只可能针对具体的员工来去采用这种风格。
. c% I0 l4 p+ G' y5 ~
1 s5 i4 k) ]- |/ I" t5 y
# {' y6 P3 s' g* x针对六种管理风格进行一一分析后，你会发现，每种风格都有其最适用的场景。如果你在一个场景中使用了不恰当的管理风格，那么就会获得与期望完全相反的效果。
2 x6 x) @, l( h/ d) e8 J; [. h" ^* c

比如你的团队必须在一定时间内完成一个项目，那么这时候你去使用民主型的风格管理，就容易出现效率低下的情况，甚至导致项目的逾期。

1 ]$ z2 m: C: {6 R$ D  o- m
/ D% ]5 U" ~6 {! P; y% @+ z如果是一个需要大家集思广益的头脑风暴，你却使用了标杆型的管理风格，会让员工无法发挥所长，最终这个头脑风暴就变成了一个人的舞台。这也是许多管理者容易忽视的地方。

. G7 ^3 o9 _$ ]; }4 K* A( g& g
四、管理者，只要管好员工就够了？


' Z4 w6 E; K$ N走上管理岗位就可以放心了？不不不，这也许是不少刚踏上管理岗位的管理者的错觉。前面的辛劳换来现在的晋升，是不是你的努力到这里就可以先告一段落了？
) b; z7 x. q+ y4 k( E. H" a有一些管理者可能是之前在公司业务能力非常突出的人，但是走上管理岗位后，突然发现自己很不能适应。

$ o4 O, h' b- y9 q4 B
因为管理岗位会对管理者有新的要求，这不是靠扎实的业务能力就能做好的。所以，对于管理者来说，想要做好员工管理，先要学会管理自己。

---

柏明顿管理咨询集团课程预告：1906期《“分算奖”+合伙制 中国式阿米巴》2019年6月20日-6月23日  广州站

8 _/ y& T9 J+ I7 P; h6 ], F