- 最后登录
- 2019-5-26
- 注册时间
- 2019-5-26
- 威望
- 0
- 金钱
- 13
- 贡献
- 20
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 33
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2019-5-26
- 最后登录
- 2019-5-26
- 积分
- 33
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 4
|
如题,摘取《飞跃》(张良计),分享如下:
. Q% c: @2 l' Y大公司的优势:很多人觉得大公司,说出去有面子,以后换工作的时候简历也好看,这确实是大公司的优势,但这仅仅是表面,如果没有硬实力,公司名气再大也只能暂时给自己镀一层金而已,不能长久。5 {; q% m6 V; i2 m
实际上,大公司最大的优势是规范化的工作流程和职业技能的系统性培养,规范化的工作流程,能够培养出高效良好的工作习惯,这是打底的基础,一个简单的项目预算审批 ,大公司需要层层上报批复,保证上每个环节责任人落实到位。......9 O+ G4 P4 d: { u, h
关于职业技的系统性培养。大公司通常有非常成熟的职业技能培养体系,针对不同的细分领域会推出不同的课程教学,大公司的管理层往往都会站上行 业的高度全局地去看产业的发展趋势,而与之对应的,会有意识的拿出资源来培养公司的员工,不断提升员工竞争力,从长远角度看,这是比升职加薪更具备价值的事情。/ C8 s# @7 h; f. V
" _" [6 B1 Y% `' V9 M" q而大公司的劣势:1、规范化的工作流程,保证了人责分明,但同时也制约了创新性思维的发展,过于冗长的决策机制是每一个大公司的通病。在面对瞬息万变的外界环境时,往往会有船大难掉头的困境。2、大公司组织层级森严,升迁跨越难度大,根据一项调查显示 ,越是大公司,精英所占比例越小,公司越大,平庸的人越多,像苹果那亲的都是聪明人的公司,是少数特例。绝大多数公司都是少数聪明人领导大多数平庸的人。大公司上升渠道通常都比较有限和固定,如果上面的人不动,下面的人想要升迁很难。这其实不难理解,公司小的时候更多实现的是”人治“,而当组织壮大以后实现的是”制治“,制度是保证一个庞大机构正确运转的根本,但也成为阻碍有能力的人快速成长的壁垒。: J& i, f; n4 m! V# g
' C! m$ i0 F% L& t1 e6 c小公司最大的优势就是灵活,以及没有边界的成长,只要你有能力,在小公司你会获得比大公司更丰富的职业成长挑战与空间。
1 ~) q+ \5 A! f# G) } ?: l小公司往往更注重效率而非规则 ,因为它的第一要务是生存,这就意味着,你如果是一个多面手,在小公司非常得心应手。8 G) _4 i. w+ @2 s& ]
另一点,就是小公司的升迁制度灵活。! y, [- |% Q3 t/ \4 B; b; p. g
/ R* c- q; Z5 b3 V% n2 ^5 {小公司的劣势:1、生存问题 2、工作时间可能较长,不固定 3、提供的平台与视野无法与大企业相提并论( k# J# I$ e+ e! I7 a3 ]7 e
# z; i; B' t% s9 {/ @* ~那么如何选择呢?
; i! B( q8 a3 _& Z1 ^* d大公司与小公司各有优劣,没有好与不好之分,只适不适合你。首先对自己有一个大致的分析与判断:大公司做事要求适应规则,关于人际,察言观色,很多时候做人比做事重要,那么有这些特质的人更适合去大公司。小公司要求思维灵活,敢想敢拼,结果 为导向,做事比做人重要。先对自己有一个全面的了解,再去根据公司类型匹配最合适的岗位,如果不知道怎么分析自己,职业测评是一个方法。
, h4 J1 G6 {, R( G7 u |
|