设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 427|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拜托,招人不是相亲!不是长好看就会工作表现好

[复制链接]

273

主题

18

听众

3227

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2020-6-22
最后登录
2021-9-2
积分
3227
精华
0
主题
273
帖子
394
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-23 17:05:26 |只看该作者 |倒序浏览
时值“金九银十”招聘季,随着疫情防控进入常态化,国内经济运行与人才市场在全球范围内率先回暖,不少企业在上线下招聘活动频频展开。# F# p: }% H! P
6 R# e& L2 u  v1 E  J
根据智联招聘对2020年秋季校园招聘的调研显示,超过三成企业已开启秋招,超四成企业扩大招聘规模。
* G5 @+ b$ T1 ?/ Z0 C
校招季展开得如火如荼,却是HR最焦灼忙碌的时段。

) P, n1 Z" r3 w5 G5 b/ P& p9 b6 ]5 E
我入行人力资源以来,做过五年的校招,跑了将近600多场的招聘会,累积了一些经验。针往年校招老生常谈的问题,在此跟大家分享一下:

. ^' }( _$ V, E2 f) c1 \4 m7 T+ L' f0 O
1、
校招不同于社招:一是,应聘者数量庞大,有些企业HR有可能几个月都奔波在全国各大高校的招聘场,总下来可能至少需要面试有几万人,筛选优秀人才堪比于“大浪淘沙”;

7 t8 |. y" y1 O, n
二是,应聘者都是学生,他们的工作经验几乎为0,投递上来的简历大多同质化;

2 f$ z) E) \& R- Z! H
三,再加上现在网络上各种“面试应变技巧”、笔试题库随搜可见,毕业生在应聘时的技巧性越来越强,“备考性”也越来越高,以上这些都会干扰HR对应聘者的识人判断。
7 Q& C' ^. }% T! M+ C
所以,往年校招一般出现的问题:筛选效率低、识人不精准。
  _# ~, _1 E8 g2 f$ ^: v" C

$ |5 P7 z8 D& d2 X$ S  g8 V

9 v. H5 T2 O# a
0 C& X, ]8 H5 m) N- c: `
* r& L5 e; h9 g; }2 ^
) j( r" M7 ?! R; O6 @8 A8 ]
. D: p, k4 p4 j7 B- n
2、
前面也提到,学生们普遍都没有什么工作经验,简历上:工作经验——*年派单兼职/服务员,兴趣爱好——看书/游泳,技能——熟练使用PS、AI(也许只掌握了基本指令)...
6 y6 [8 p" l, s$ j7 V/ t6 ^
大量同质化的简历,面试问话大家都似乎无师自通,回答得十分完美。

4 O0 L8 }, m, G* _- i
这时,面试上百个人下来。HR们突然发现:咦,好像大家都差不多,没有几个能让我记忆深刻的。这样的筛选效率实在是太慢了!

  ^4 ?$ s. n3 H- @9 |9 v9 E8 u. ^
后来我发现,在做校招时,你看学生会什么技能、有什么工作经验(对技能有特殊要求的岗位除外),是没有用的。
2 U0 U+ m6 Y7 W
对待应届毕业生,我们要更多地去发现:谁有潜力胜任招聘岗位、区别出应聘者的天赋差异。为什么呢?

/ T) w; V7 l$ Q' `- M. h
相信大家听多了麦克利兰的冰山模型,那我来讲个洋葱模型!

/ Y+ u$ c5 Q6 Z
洋葱模型,是把胜任素质由内到外概括为层层包裹的结构,最核心的是动机/特质(职业天赋),然后向外依次展开为自我形象与价值观、社会角色、知识、技能。越向外层,越易于培养和评价;越向内层,越难以评价和习得。

+ p$ F7 F; C& k9 J7 z  z
洋葱模型同冰山模型相比,本质是一样的,都强调核心素质或基本素质。对核心素质的测评,可以预测一个人的长期绩效。
对我们每个人而言,发展的过程就像一个不断分化的过程。在这一过程中,有些特质将被保留并强化成为我们的优势,而有些特点则会被弱化或抛弃。

6 I" N! k5 e7 K' O# e5 m# J
像有些人喜欢说服影响他人,乐于和陌生人打交道,富有直面人际冲突的勇气,适合做销售类等工作;而有些人对数字比较敏感、原则性强,做事细心严谨、更喜欢关注事务,则比较适合做财务会计类等工作。

: d7 T( v* @% R
" y# ~3 @  T& q: l: D

& H" s$ t4 h+ ?1 R0 r4 g; ?+ M% T
1 Q6 p1 W2 t9 a0 N5 B& C

/ N& c6 X/ y9 V$ a
1 e7 G9 S. e4 g+ o. N6 u2 g8 B! @
所以,提高校招效率的切入口——发现学生的核心素质,是否与岗位要求匹配。

" w* Q6 [! S# [
3、
后面我接触到了一些人才测评,可以帮助我们了解测评者在“洋葱模型”最里层的素质,从而与岗位需求、企业文化等结合起来,为企业“选育用留”各个方面提供科学的参考。

2 W" ^: |7 O" }4 W# C
通常在校招中,会运用到这三种人才测评:
% t0 }( {; Q9 `6 M
职业优势测评:他更偏向开拓冒险还是谨慎保守?他更适合协调和关系的维护,还是感染说服他人?理性和感性哪个占据更多?等等,通过职业优势测评可以将这些隐藏信息科学“透明化”,多维度得出受测者最适合的职业领域推荐,帮助HR判断人岗是否匹配。

$ C% b9 _" w  K# j( r& N
认知能力测评:在校园招聘中,认知能力测评作为初筛工具,在招聘初期能够帮助HR快速淘汰认知能力低的受测者;同时通过对应聘者认知能力的考察,能够帮助HR预测他们是否能快速学习,掌握新知识、新技术,从而快速适应工作的要求。

0 p3 Z: E, O4 i3 K% a6 M$ O  O' R- r+ K
动机测试:有些HR在招聘时,很喜欢问“你是否愿意加班”这个问题。我想这对于部分想要这份工作、注重健康的应聘者来说,80%都会昧着“良心”撒谎。

6 e% B+ P1 L5 C& X% o
而这群暂时妥协的人很多进到公司后,就会渐渐发现自己还是没有办法适应加班文化,或久了倦了,积极性直线下降。这种情况下,公司的流失率就会很高。HR在招聘时除了注意应聘者的能力匹配,还有看他们的意愿是否匹配,动机测试可以很有效地帮助HR规避以上情况的发生。

- }6 R& ~- y  N; A! d, P1 x- Z, g9 Y9 e

. s% {4 b9 r4 G. h  l5 Z
# ^3 {" S  A2 N" N

* g8 D8 F/ v* I6 H- V
: F, f, p7 C& T3 F! [
将人才测评穿插在校园招聘环节中,是这样的:
/ J% B/ d# i$ y, `3 `. J6 u# ~2 u; t

( r0 N: p/ Q- S$ A; A

0 R: z$ f# D& N7 P4 d2 l* o* ^; y) M2 M
/ m4 N/ o" q; n* @) p

  B# G+ W1 n3 {+ W  m
& C6 Q0 I7 {9 b* m3 d% V* J+ K
通过有效快速识别人员的核心素质,在“解决难以筛选同质化简历,提高效率”的同时,也提高了识人判断的精准度。就这样,我从一开始校招的30%人岗匹配度提高至70%以上。
; I. g4 u) t3 D6 t/ S2 O
以上是我的校招经验分享,希望能够对有需要的各位有所启发、有所帮助!也欢迎大家互相讨论交流!
扩展:人啊人建模专家多年致力于解决企业遇到的人力资源难题,旗下产品系列——T12人才测评帮助精准识别人员的胜任力,目前已成为500强企业建模需求的首选。未来,人啊人将持续优化测评产品及建模咨询服务,旨在为有需要的企业朋友们献上高质量、最满意的体验。
) Y( p9 ]8 I" O- T9 M, x2 c7 |3 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册