设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 411|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拜托,招人不是相亲!不是长好看就会工作表现好

[复制链接]

273

主题

18

听众

3227

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2020-6-22
最后登录
2021-9-2
积分
3227
精华
0
主题
273
帖子
394
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-23 17:05:26 |只看该作者 |倒序浏览
时值“金九银十”招聘季,随着疫情防控进入常态化,国内经济运行与人才市场在全球范围内率先回暖,不少企业在上线下招聘活动频频展开。0 z' y  K8 n. Y7 W' b
$ V+ ~) P$ n; }1 T6 r/ n
根据智联招聘对2020年秋季校园招聘的调研显示,超过三成企业已开启秋招,超四成企业扩大招聘规模。

, ^6 g0 M; {2 z
校招季展开得如火如荼,却是HR最焦灼忙碌的时段。
# D" \: Q, b( c/ y
我入行人力资源以来,做过五年的校招,跑了将近600多场的招聘会,累积了一些经验。针往年校招老生常谈的问题,在此跟大家分享一下:

  @/ \  n: A) {! z
+ ?4 n; V. G9 Y7 B- E) L$ F: U
1、
校招不同于社招:一是,应聘者数量庞大,有些企业HR有可能几个月都奔波在全国各大高校的招聘场,总下来可能至少需要面试有几万人,筛选优秀人才堪比于“大浪淘沙”;
, V0 o% a( w+ k& H
二是,应聘者都是学生,他们的工作经验几乎为0,投递上来的简历大多同质化;

; m% ?  _" ]! s
三,再加上现在网络上各种“面试应变技巧”、笔试题库随搜可见,毕业生在应聘时的技巧性越来越强,“备考性”也越来越高,以上这些都会干扰HR对应聘者的识人判断。
6 u3 J. s% u# f0 @, w: J& `
所以,往年校招一般出现的问题:筛选效率低、识人不精准。
, P- R3 e, T$ I8 b$ k! I% X" B
0 }) H0 K6 J3 Q( j

- o: C2 H+ G  a6 }$ `7 b* V9 Z' u2 @" K. r- t% T( K

' E9 I# l/ Q; g/ E$ b. q0 j; [
' c; B: \" ?5 n2 _* S# @8 T+ g( t# w5 ?$ L* |
2、
前面也提到,学生们普遍都没有什么工作经验,简历上:工作经验——*年派单兼职/服务员,兴趣爱好——看书/游泳,技能——熟练使用PS、AI(也许只掌握了基本指令)...
. p7 u$ z7 g5 l0 S) X* E3 X
大量同质化的简历,面试问话大家都似乎无师自通,回答得十分完美。

8 J. X3 E, }( D9 v2 `% H
这时,面试上百个人下来。HR们突然发现:咦,好像大家都差不多,没有几个能让我记忆深刻的。这样的筛选效率实在是太慢了!

3 [% U* c" B3 M
后来我发现,在做校招时,你看学生会什么技能、有什么工作经验(对技能有特殊要求的岗位除外),是没有用的。
$ Q* O; C# c% r; W
对待应届毕业生,我们要更多地去发现:谁有潜力胜任招聘岗位、区别出应聘者的天赋差异。为什么呢?

4 U  v/ G9 L" a2 M1 d  o
相信大家听多了麦克利兰的冰山模型,那我来讲个洋葱模型!

9 [: V$ H& O; A' Q2 l
洋葱模型,是把胜任素质由内到外概括为层层包裹的结构,最核心的是动机/特质(职业天赋),然后向外依次展开为自我形象与价值观、社会角色、知识、技能。越向外层,越易于培养和评价;越向内层,越难以评价和习得。
% g1 ~( q" q& }  ~" S8 p9 X
洋葱模型同冰山模型相比,本质是一样的,都强调核心素质或基本素质。对核心素质的测评,可以预测一个人的长期绩效。
对我们每个人而言,发展的过程就像一个不断分化的过程。在这一过程中,有些特质将被保留并强化成为我们的优势,而有些特点则会被弱化或抛弃。
9 A5 y5 f7 G$ E" ?& ^
像有些人喜欢说服影响他人,乐于和陌生人打交道,富有直面人际冲突的勇气,适合做销售类等工作;而有些人对数字比较敏感、原则性强,做事细心严谨、更喜欢关注事务,则比较适合做财务会计类等工作。
: E* Z8 J  y' C
0 `* j2 j  E% Z. O8 }8 c  a, n- u

) k+ `) G$ @' d9 X% z2 X! l" L2 N' @5 \

* o& Q: I$ G/ \: s: Z$ \8 L% u/ \" Z3 T1 b
所以,提高校招效率的切入口——发现学生的核心素质,是否与岗位要求匹配。
# S$ f( ]# x8 g. i$ v3 V. u
3、
后面我接触到了一些人才测评,可以帮助我们了解测评者在“洋葱模型”最里层的素质,从而与岗位需求、企业文化等结合起来,为企业“选育用留”各个方面提供科学的参考。
* B" B% \: f% S/ R
通常在校招中,会运用到这三种人才测评:

: e3 b3 f1 z. ~; T3 r9 d
职业优势测评:他更偏向开拓冒险还是谨慎保守?他更适合协调和关系的维护,还是感染说服他人?理性和感性哪个占据更多?等等,通过职业优势测评可以将这些隐藏信息科学“透明化”,多维度得出受测者最适合的职业领域推荐,帮助HR判断人岗是否匹配。
3 i9 Z2 z  B. |( t: K
认知能力测评:在校园招聘中,认知能力测评作为初筛工具,在招聘初期能够帮助HR快速淘汰认知能力低的受测者;同时通过对应聘者认知能力的考察,能够帮助HR预测他们是否能快速学习,掌握新知识、新技术,从而快速适应工作的要求。
% R% E+ M3 P( l+ F$ d4 C
动机测试:有些HR在招聘时,很喜欢问“你是否愿意加班”这个问题。我想这对于部分想要这份工作、注重健康的应聘者来说,80%都会昧着“良心”撒谎。

: D# ^1 O3 n: ]. y/ c: H& s/ s
而这群暂时妥协的人很多进到公司后,就会渐渐发现自己还是没有办法适应加班文化,或久了倦了,积极性直线下降。这种情况下,公司的流失率就会很高。HR在招聘时除了注意应聘者的能力匹配,还有看他们的意愿是否匹配,动机测试可以很有效地帮助HR规避以上情况的发生。
6 f; `( {* K) }: N- j

* P* q' ~. X) m

; V# g9 m* m, b( l* T9 C5 M3 W& r& Y/ Y6 [: f, a

' H. J9 M9 m5 d
0 W$ s4 f* v& r' y1 D3 o8 B( V
将人才测评穿插在校园招聘环节中,是这样的:

/ L' X6 P' e- E& m
$ D2 W7 R0 H) {& x2 P( B) }6 j
' i2 ]# i3 B  U
9 M( }. H+ l5 E0 j$ u/ y

3 D/ f( Y4 {4 W. v& Y5 ~9 z
( T, P' U8 s, F
通过有效快速识别人员的核心素质,在“解决难以筛选同质化简历,提高效率”的同时,也提高了识人判断的精准度。就这样,我从一开始校招的30%人岗匹配度提高至70%以上。

+ H4 W- s6 f( b. n7 J
以上是我的校招经验分享,希望能够对有需要的各位有所启发、有所帮助!也欢迎大家互相讨论交流!
扩展:人啊人建模专家多年致力于解决企业遇到的人力资源难题,旗下产品系列——T12人才测评帮助精准识别人员的胜任力,目前已成为500强企业建模需求的首选。未来,人啊人将持续优化测评产品及建模咨询服务,旨在为有需要的企业朋友们献上高质量、最满意的体验。

8 w/ S1 j% @' v( Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册