设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 772|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 4天工作制、取消996,我的公司能不能也试试?

[复制链接]

273

主题

18

听众

3227

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2020-6-22
最后登录
2021-9-2
积分
3227
精华
0
主题
273
帖子
394
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-14 17:58:18 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属广东人啊人所有
转载请注明:
中人网论坛-广东人啊人-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=907006)
冰岛最近赢得了许多打工人的芳心——其试行的“4天工作制”大获成功!并且从今年6月就开始逐步将“4天工作制”推行到全国范围,冰岛工会将保证这项制度得到落地实施。
消息一出,打工人纷纷种起柠檬树:
一周上4天班,放3天假,工资照拿,想想就很爽!
4 k& O- i7 g4 @/ k) v

2 P! E. S$ c$ b9 x- O* u7 R
实际上,“4天工作制”试验已经进行了4年。2015年,在冰岛首都雷克雅未克100个工作场所里的2500位打工人,原本每周40小时的工作时间被调整到了35-36小时,但工资不变,而本次“大获成功”的结论正是出自这四年的数据。
数据表明:减少工作时间,提高了工作效率,生产力并未降低,甚至有提升的可能。
# z  N# U1 r/ d8 E
4天工作制?取消大小周?
怀着对冰岛试验成功的羡慕之情,不禁想起前段时间两大互联网企业快手、字节跳动相继提出取消“大小周”的措施。
! L/ X/ J& l* g5 ]7 e/ }

4 K' M0 G0 N; @; m
不过是依照劳动法行事,但却出现了“外面的人想进去,里面的人想出来”的围城效应。
围城内部分快手、字节跳动的员工在谈offer时就是以“公司按照相关规定向员工支付加班工资,周末加班2倍工资,法定节假日加班3倍工资”这样的条件入职,如今工作制度调整,他们原本可获得的加班费不知是化为泡影,还是将以另一种形式补偿;
而围城外的打工人们认为这是互联网公司的一次表率。从“996福报论”,到腾讯要求员工准时下班,再到快手、字节宣布停止大小周。2021年,似乎是互联网企业精细化人性化管理元年。
总地来说,尽管会存在一些问题,但以上做法还是有一定的良好效应:
  • 更短的工作时间换来了公司更少的费用支出,例如加班费用(不按劳动法的除外)
  • 以“按需加班”替代“强制性加班”,减少“上班摸鱼,到点加班”的不良现象* L2 e+ L/ D( }4 B* j" h9 x
  • 员工必须在更短的工作时间内完成任务,进一步提高工作效率
  • 员工获得了更多可自由支配的时间,提升自我or放松自己都有益于更好地工作
    ( h1 A! Z! c. b' M& C$ d1 D: J
  • ……
    9 f8 b8 q- W) P6 L( O! R* E  y% I7 R2 A
那么,所有的企业都能效仿这样的做法吗?
一周到底工作几天才能合适呢?

9 j) V* {) p$ Y& s0 m+ `' Q
4天工作制能否“拿来就用”?
本打工人认为:不打工最好
但实际上,不打工是不可能的,只能看看到底如何能令企业和员工尽量获得win-win。
除了冰岛,还有其他公司也尝试了工作制度改革:
  • 微软日本公司试行了一周4天工作制,结果发现员工的工作效率提高了将近40%;
  • 澳大利亚一公司将休息日调整为周三、周六和周日,公司利润翻了3倍;
    $ [/ {6 g0 {; R
  • 瑞典国营疗养院试行每天工作6小时,却发现要雇佣更多人手;
  • ……
    ! y) B9 ]6 B+ h" y: K; p. y
从以上的例子来看,想实现企业与员工双赢的局面至少要思考以下两点:
  • 公司的主营业务性质、发展阶段是否适合减少工时?
  • 公司的员工能力能否适应工作制度的改变?
    / H) @* [6 j, |
) d! Z! G$ b, A- \

7 Q, M( t7 B. L  c+ m0 @
早在今年2月份,人社部已明确回复:“4天半工作制不宜在企业中广泛推行”,因为进一步缩短我国的法定工作时间标准,需要以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础,充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力。
当下正处于经济快速发展阶段,缩短工时会加大企业生产经营压力,带来较高的用人成本和负担,影响经济发展。
因此,进一步缩短工时不太实际,退一步调整工作时间比较可行,企业可视乎自身情况“取消大小周”或减少“强制性加班”。
回顾以上缩短工作时间但又提高了工作效率的例子,不难发现员工的能力在其中发挥了明显的作用。
在时间缩短的情况下,出色的员工能够剔除部分不必要的工作,合理安排自己的工作任务并出色完成,从而实现了公司效益提升,员工获得更自由灵活的工作与生活安排。
员工能够胜任自身的岗位,适应未来的变化才是企业获得更好发展的基础。
那么如何判别你的员工胜不胜任,适不适应呢?

% k  x$ h1 B6 ]4 F7 K6 |0 T$ m
人岗匹配,效益翻倍
员工是否胜任当前岗位,实则就是人岗是否匹配。当企业存在人岗不匹配的情况,企业需要采取一系列办法去改变人岗不能匹配的现实,一般而言可以应用以下步骤:
清晰界定岗位的职责:通过工作分析,对各岗位在价值链中的价值及重要性进行评估,充分识别需要具备的各项素质和技能,为胜任力素质模型的建立奠定基础;
明确胜任力的标准:本项是基于冰山素质理论,深度挖掘人能力层面的要求,一般包括六个维度:知识、技能、社会角色、自我认知、品质和动机。咨询公司通常采取访谈绩优员工,对关键行为事件进行记录、分析和提取胜任力指标;
人才测评技术的选择:咨询公司一般会采用无领导小组讨论、文件筐测验、结构化面试以及心理测评等技术来对各员工的胜任力指标进行评测,各项技术对于能力的甄别效果是不一样的。

/ n/ M6 C7 G7 _' H& n  @, m2 q- O, V% Q" e( `/ m
学会人岗匹配,能帮助企业经营者准确了解员工的能力和心理素质,针对性提高企业员工的能力,根据人岗匹配情况实施相应的内部调岗、筛选淘汰等人才管理措施,使企业人力资源合理配置,促进企业快速、稳定、健康发展。
在人岗匹配的基础上,员工能以更高的效率完成工作任务,也将获得更多的时间去自我提升,放松自己,实现生活与工作的平衡。
' k' N, W$ b- y
打工人渴望的不仅仅是明面上的“一周4天班”、“取消大小周”,实则更多的是拥有可自由支配的个人生活空间。
这样的闲暇时间、私人生活显然不能为企业制造经济效益。
但它为个人所带来的自我充实、状态提升,终究会反哺到他的工作表现与所在的企业。

7 V* j" R; M: ^4 F0 W
  g( j8 ]4 |: W- m3 ]
( W4 n% s8 c) O0 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册