设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2585|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 职场这个“舞台”,这些行为你要喊“咔”

[复制链接]

7

主题

2

听众

121

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2021-5-12
最后登录
2021-8-13
积分
121
精华
0
主题
7
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-5 10:32:13 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属广州红海人力所有
转载请注明:
中人网论坛-广州红海人力-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=907537)
在步入社会的那一刻,每个人都对未来的职业生涯充满期待。但经历过几年的职场打滚,很多人感觉自己像在“钉床”上滚了一圈又一圈。当在职场尝过了教训,希望下一位职场新人可以避免这样的“痛”。
6 s; b* y. S7 X' E  U9 Q. d9 E4 d! _
( k# K0 K, e  ?5 J
<01>
轻易当出头鸟
6 ~& h( D7 M, B' [  P: K, `
【小M通过校招,进入一家大公司实习。小M对这个工作机会很珍惜,工作态度自然十分认真,也很注意去总结工作中的问题和经验,领导对她的工作表现也颇满意。进入公司的第三个月,领导让小M负责一个跨部门项目的汇报工作。小M在做汇报的PPT时,并没有完全按照领导给到文字资料编辑,而是根据自己过往的“经验”,加入了不少自己的建议。小M本以为这一次汇报之后,自己一定更得领导器重,没想到会议结束,领导直接黑了脸。后来小M才知道,自己凭三个月经验提的“建议”,在老员工们看来每一条都很“离地”。要说只是部门内的会议也就算了,在几个部门领导都在的场合提出来,不仅没有建设性,反而让领导丢了脸。】
0 [" {# q8 b% b# r! @
5 q! |+ @2 d  {* v1 G. ^3 Y9 v2 ]7 ?" F, L; j/ q% b# ^# A

0 O+ J, B- t+ E3 ?* x: U  Y诚然,在一个“遍地金子”的时代,已经很难泛滥地说“枪打出头鸟”。如果有实力,完全可以通过各种形式表现,以此吸引到认可你的人,获得更多机会。只是这“出头鸟”,需要在有实力支撑的情况下当。, h% @. H6 z; V5 ~5 {; e

+ x% `1 p# h  g& q比如开会表达自己的想法和建议是好事,但在开口前要思考清楚,自己的发言是否有理有据,自己的表达又是否能说明清楚自己的观点?又比如为部门设计新的工作流程,你的本意是让工作环节更顺畅,但是你所设计的流程是否能预设存在的问题,你又为这些问题考虑了什么应对预案?
0 n/ F0 w$ Z7 z7 B  m% Y6 ]" u% j, k0 Y- ~+ H7 T
能让你闪光的时刻,前提都是长时间的积累与思考,一如网上很流行的一句话——你必须十分努力,才能看起来毫不费力。
: I- `& F, A7 T: x2 w) b8 [
5 ]8 i. j7 c+ U: q出头鸟不能轻易当,但也不要害怕当。当你足够强大,你的出头,就会让年轻的外壳也能承载起你更高远的未来。0 [5 Z4 T& ?4 u6 @, W( K; B+ {

, @& u- e2 q* F4 a6 t  U; z) L5 }% D  h2 p# }3 ^3 |4 ?8 W

1 o, Y0 S& y/ V5 v, o
% w. Z# O) S: N2 n0 L# h4 o
<02>
发问代替思考

2 n9 y$ e: }' ^* ^6 U【这是网上某位网友的吐槽:“部门最近来了个新人,是个刚毕业的小男生,领导让我来带他。那男孩子挺好学,人也勤快,本来我还挺喜欢的。可带了他两个星期,我就觉得不对劲了。工作上的事吧,他对业务不熟,跑来问我也就算了。让他做个报表,格式怎么调他要问,公式怎么用他要问,就连报表该起个什么名他都要问!每天上班光回答他的问题就已经占用我不少时间,下班了他还要在微信给我汇报他的工作情况,让我给他指出他有哪些不足……虽然他的态度是很好,可这样下去我真的要崩溃了……”】
5 o' L+ N6 K+ s6 E. g
# V+ c3 l3 C5 ?5 _* k+ T
, B* @8 [" L, q& ?' w1 b; \
% R6 z+ c% v; F在职场初期遇到很多问题是很正常的事情,但很多职场新人不知道,问问题也是有方法论的——发问之前先思考。: M* ^: n) I# u3 i
( ?- l6 \' X1 L+ w+ I+ k' f
有一句话是这么说的:能够百度到问题就不要去问人。在职场中事事向人请教,并不会显得好学,反而是做了“伸手党”,耗费回答者时间的同时,沟通的效果也不会很理想。
; u/ D! ?9 [6 ?. J+ {& L' g  z5 {6 u
  w" W5 U; ?; [. P! c  g6 s% i- J& P1 |如果实在是遇到一些无法解决的问题时,向人请教前一定要先自己对这个问题进行深入思考后再去询问别人。比如网友吐槽的那位新人,他意识到需要反思自己工作中的不足之处是好事,但这种反思不应该建立在单纯的提问,等待别人指出的基础上,而是要自己先有一个“自省”的过程。关于如何进行工作的反思与总结,在这里可以推荐几个思考维度:: A3 Y* e4 n" G% K  I; x4 H

) |4 C& U8 Y8 x) t$ F) d% V2 F>>预期
7 V+ r( M* F; n% t. |& w
: ]8 R% |& W. O# `0 h. j. [& C在做事之前,是否对事情的过程和结果形成了正确的预期?我为什么会形成这样的预期?是什么造成了预期和事实之间的偏差?我的预期是否促成或者阻碍了事情的进程?今后应该如何管理自己的预期?
. L  h' }% R! W& ~5 |
4 Z4 G; p" h. p1 u' c4 _" \7 g7 A3 W
* p6 M+ e! @$ w; ]>>结果5 j6 F: o) u- G, R8 p+ D
. W2 _7 z/ d) N% W
怎样描述这件事的结果?怎样评价这件事的结果?在描述和评价这件事的结果时我用了哪些指标?这些指标是否需要改进?结果需要哪些改进?如何改进?
. @! x4 m: `" i5 K/ D1 `3 I5 m' i* t0 \/ S# \
0 _! |! ]. p4 ~' I
>>进度- j! x1 i2 a# w+ p

  N+ C3 A# Q' q6 a, s! N$ h: X事情的进度合适吗?太快了还是太慢了?是什么因素导致了这样的结果?当进度出现问题时使用了哪些手段进行干预?效果如何?为什么效果理想或者不理想?
: [8 k- A( w0 r* f6 N; P6 w; [* ~  H

1 u% X  Z0 H. O>>情绪' G% `' A, j* O
/ u3 c; ^6 B" b' v2 f* t$ M
在做事的过程中我的情绪状态是什么样的?是否出现过情绪失控的情况?是什么引发的?我是否有意识地调整自己的情绪?在这期间使用了什么方法?是否需要改进?- W2 a+ g4 N9 k5 x

1 H- R6 S7 H) `
3 B) X+ d" {' H/ J8 I5 E6 S>>优势) D$ ^9 W/ G( H
- x9 E0 ]5 m; D% F
在做事的过程中,我发挥了什么样的优势?是否有什么优势还没利用和发挥的?在做事的过程中,我的主要优势有哪些?我的哪些知识和能力得到了提升?我可以向做同类事情的其他人学习什么?他们有哪些优势是我不具备的?
$ B3 p6 {8 V. ]  K; E0 u  W9 D0 X4 m; [6 a/ o3 l

' h. G3 |# l) i2 n>>缺憾+ s' Z7 o8 a+ ]7 @8 o
& s5 j6 F# L( ^+ v6 Y
在做事的过程中,我的缺憾有哪些?最大的遗憾是什么?是什么原因造成了这个遗憾?在做事的过程中,我暴露了哪些缺点?其中哪些缺点是必须且迫切需要改正的?关于这件事,别人对我有什么批评和评价?他们的批评有哪些可取之处?/ {* ~6 }' l/ E& }
; O$ T% v' |/ p: c" v& ]

) L7 V* J  B! T4 ?>>意义
- Q. R  s" n$ {( a& M3 M2 o
, y1 n8 Q4 D7 W: p. D3 I这件事对我来说最大的意义是什么?对我的短期生活和长期生活分别有什么影响?这件事对周围人、对社会、对整个世界和地球的意义分别是什么?我发现了哪些意想不到的意义?2 P# @( g: S3 S- W/ F; Z1 D
; R" Q$ A7 m$ g7 ~
) f: r6 A7 i+ Q% B. D0 J
作为职场人应该要有一个意识:公司招聘一个人过来是要为公司解决问题的,而不是为公司创造问题的。不练就自己独立分析和独立解决问题的能力,只会成长为一个不会思考的懒人,最终被会思考、会总结的人取代。3 g/ q! x0 F7 X/ Z

$ z% W2 U5 k: K& m; T5 n0 Z4 p( z" Z; Z6 N  @, p8 D! u( M1 j+ s
. c  ?8 {$ E4 a4 b. K- W
) ?) \! C  c3 ~
<03>
工作心存侥幸
+ k% e  x" G5 X% Q3 [# F5 \
【朋友公司里来了个新同事,工作能力比较强,但是他只对自己的本职工作感兴趣,面对其他的事情就是一种不拘小节的态度。一开始领导看在他工作能力的份上,并没有多说什么, 他以为领导不在意,也就继续这样下去。到了年底汇报工作——好家伙!他那三页的工作报告,每一页都有一大堆错别字。领导终于忍无可忍,狠狠批了他一顿……】9 R" r7 P+ {8 V$ L0 D; L

: r' E2 y+ \- j: r% Q4 h
% Z1 B! s2 j" {2 i& D
* d- R7 O7 P% R/ Q6 O4 p职场的“老油条”,就算有一定的工作实力,心存侥幸马虎了事都会引起领导的不满,更不用说是业务不熟悉的职场新人了。+ S& O  T1 H* t) L! `8 J

1 ?: `5 X  Q$ Z* I  r8 |1 M有些刚入职场的人会认为,领导给自己安排的工作太过简单,无法展示自己的能力,应付应付就可以了。其实在刚开始,领导是为了让你逐渐提升自己的技能、让你慢慢的适应公司的环境,所以才安排一些比较简单且需要重复做的工作。通过工作完成的情况,在一定程度上反应出一个人的工作能力,此后领导才会按照实际情况安排更具体的工作。作为职场新人,需要沉住气一步一步的来,先做好领导安排的第一份工作,确保能够保质保量地完成工作任务的情况下,然后再在此基础上慢慢的超越自己,一步一个台阶的往上走。
: Y8 C" g0 l$ E2 L+ m% a& e( l7 F  I. y5 V- f8 z
还有一种心存侥幸的情况,是有些职场新人在某项工作中获得了成功或是即将成功,就特别容易骄傲自满,觉得说自己已经成功了一次,以后那些工作上的事情也一定会圆满解决。当出现这种想法时,就是“墨菲定律”出现的开始。
3 ^+ p& L/ T' W+ j4 f
; J0 B+ L3 f( j6 o“墨菲定律”(Murphy's Law)中指出:任何事都没有表面看起来那么简单,会出错的事总会出错。按照墨菲定律的法则,很多简单的事情背后都有一定的“隐患”,当侥幸心理对待,造成的后果也会存在其必然性。
; X! U( L0 q% w  R; N: j
- Z0 K6 ?) W! E  ^- m1 N5 z& H5 A然而工作必须脚踏实地,步步谨慎,这听起来是一个很简单的道理,但落实起来却并不容易。在每一个重复的步骤中,该如何应对才算万无一失,每个有经验的人都有其不同的方法论。而作为职场新人,在缺乏经验时,不妨试着套用“ PDCA循环”的理论。  o8 K' r8 T2 u: v/ z) {/ m( z
' A  F8 E+ Q4 {, k. ]* F0 j5 D
PDCA循环,是美国质量管理专家沃特·阿曼德·休哈特(Walter A. Shewhart)首先提出的,其含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查) 和 Act(处理)。  `  [. a, R$ D3 @2 X8 E: p( @# H
% k, I5 r8 N% f

3 c. h6 F2 L0 @3 b8 L" ~2 z& X; |/ k>>Plan(计划)
5 |! ^. s% A2 w+ h# [$ s7 r7 U1 w6 V
包括方针和目标的确定,以及活动规划的制定,这应该是大部人都很熟悉的步骤。除了“年度计划”、“季度计划”、“月度计划”等,手上的事情更为重要需要先做,哪些条件相当的事情可以放在一起完成,这些都是计划中的重要一环。预先做好计划,不仅可以使工作不因忙乱而出错,工作效率也会更高。
' ~$ V0 h# s9 N0 q" X9 u' a1 ^3 h2 n! u
: a) ~* o  {7 |7 q
>>Do(行动)
" b! E6 n( n- D/ X, d$ m5 m, m  {: ]
9 i& w& B! n4 y' N$ k行动是最占用时间的部分,也是最重要的部分。有了计划,以及基于计划分解的、有时间限制的具体任务,执行就变得责任明确、优先级清晰。在计划的同时,也应该有正确合用的工作方法,以便能够在最快的时间内完成预定的工作内容。
+ ~) T$ R- B% ?, V' ^7 [7 g9 w# y$ \4 q7 k6 P/ ^  {$ T4 w
当然,在执行工作的过程当中,新员工还要学会主动的向领导反馈工作中的情况,同时对领导回馈过来的信息也要加以重视,只有这样,新员工才能不断调整自己的步伐和做事的方向。
1 F0 l- u4 X3 Z0 |
  P; C# q- d5 i, R5 q. @4 P1 T9 |2 L/ u( ]* r( ]6 a1 X
>>Check(检查)8 {3 ~+ [0 u  v4 r! J& k' T3 |
( i1 S0 A( t, j4 B# V1 Q
完成工作后,要针对工作内容进行检查。除了工作的完成质量,工作的总进度也需要反省确认,这样才可以明确效果,找出问题。
! O, l, d2 e! \8 {, s! Q( ^4 b3 k6 k! S2 u# [4 E/ [1 a
: e8 X6 G  ~4 K5 H2 O, g# L
>>Adjust(纠正)
+ T1 d6 P$ A, z- L. `
' z7 y: A; ?+ t7 u总结成功经验,是“纠正”这个环节极其重要的工作,同时需要把未解决或新出现的问题转入下一个PDCA循环。这将保证问题一旦出现,最终一定会被解决。如此才能保证整个过程不断循环,个人也从循环中获得不断上升的能力。7 g& T4 O4 [; t1 e

5 E+ G* {# w& n: f. M: g. m* b
2 Q5 r) b3 U0 x8 N. o职业生涯发展不会是一帆风顺的,但即使会尝到一些“教训”,也要相信机会永远会留给那些认真努力又有责任的人。只够一直学习和探索,就能走得更高更远。
; S' c# B% c$ l, Q! m; E7 c/ g9 x  }; B( d/ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册